Pregunta.- Soy periodista y una gran admiradora de su trabajo, especialmente de su faceta como cronista. Creo que no hay nadie que domine ese g\u00e9nero como usted en la actualidad y me pregunto por qu\u00e9 \u00faltimamente ha centrado su escritura en la ficci\u00f3n. Q\u00bfu\u00e9 le aporta esta en comparaci\u00f3n con la cr\u00f3nica? \u00bfEn qu\u00e9 terreno se siente m\u00e1s c\u00f3modo, en la ficci\u00f3n o en la no-ficci\u00f3n?<\/p>\n
Respuesta.- La verdad es que no me siento c\u00f3modo en ning\u00fan terreno. Por eso me parecen interesantes por igual. La ficci\u00f3n te aporta el est\u00edmulo, los riesgos y las tentaciones de la libertad. En la cr\u00f3nica, tu mirada es libre, pero no puedes falsear los hechos. Tambi\u00e9n eso es estimulante.<\/p>\n
P.- De la lectura de sus obras he sacado en claro que es un obsesivo de la prosa, que le gusta pulir hasta el detalle lo que escribe. De lo cual infiero que no suele escribir de un tir\u00f3n sus obras. \u00bfMe equivoco? \u00bfCu\u00e1ntas veces revisa un texto antes de entregarlo al editor? Gracias in advance. <\/p>\n
R.- Una de las cosas m\u00e1s apasionantes es la de reescribir. En realidad, prefiero esto a hacer una primera versi\u00f3n. Me resulta muy estimulante buscarle mejor\u00edas y posibilidades a un borrador. Por su puesto que en el periodismo -ni en el chat- no te puedes dar ese lujo. En esos caso, me gusta recordar la sentencia de Steiner, que ojal\u00e1 sea cierta: “el hombre acorralado se vuelve elocuente”-<\/p>\n
P.- Felicidades por tu nuevo libro. En una ocasi\u00f3n dijiste que t\u00fa ya no reivindicabas “El laberinto de la soledad” sino “La jaula de la melancol\u00eda” como an\u00e1lisis pertinente del mexicano. \u00bfPodr\u00edas abundar al respecto?<\/p>\n
R.- “El laberinto de la soledad” fue un texto esencial para tipificar al mexicano. Paz matiz\u00f3 su postura en una obra posterior, “Posdata”, diciendo que el mexicano no es una esencia sino una historia. “La jaula de la melancol\u00eda”, de Roger Bartra, se acerca a lo que es el mexicano contempor\u00e1neo, una mezcla heterog\u00e9nea que no puede tipificarse.<\/p>\n
P.- \u00bfHay posibilidades de que tus libros salgan al mismo tiempo en impreso como digitalmente? Lo digo para aquellos que vivimos fuera del pa\u00eds y nos cuesta m\u00e1s trabajo conseguir tus libros. Mi total admiraci\u00f3n a tu trabajo.<\/p>\n
R.- Tengo mucha ilusi\u00f3n en el libro electr\u00f3nico y espero que muchos autores que ahora no tenemos una distribuci\u00f3n muy amplia podamos ser le\u00eddos a trav\u00e9s de descargas. Esto democratizar\u00e1 el acceso a la letra. Espero que los editores se abran progresivamente a esta posibilidad y que nuestras palabras caigan como una lluvia de las nubes de descraga.<\/p>\n
P.- Estimado Juan Villoro. En su obra se ocupa casi obsesivamente de la realidad mexicana. \u00bfQu\u00e9 tanto ha cambiado el pa\u00eds que tanto asombra al protagonista de “El Testigo”con el pa\u00eds relatado en “Arrecife”? \u00bfQue tanto M\u00e9xico se ha transformado en sus libros? <\/p>\n
R.- “El testigo” se ubica en el a\u00f1o 2000, cuando el PRI pierde las elecciones. Ah\u00ed se profetiza el regreso de la Iglesia cat\u00f3lica como fuerza de poder, el recrudecimiento del narco, la b\u00fasqueda de valores pol\u00edticos anteriores a la Revoluci\u00f3n mexicana. Todo eso ha pasado, pero no imagin\u00e9 que ocurrir\u00eda con tanta fuerza. Mi novela habla de la resurrecci\u00f3n del inter\u00e9s por los cristeros pero jam\u00e1s pens\u00e9 que Carlos Abascal asistir\u00eda como secretario de gobernaci\u00f3n a una beatificaci\u00f3n multitudinaria de m\u00e1rtires cristeros en el estadio Jalisco de Guadalajara. La realidad humilla al arte.<\/p>\n
P.- En Colombja se dice que mucha bondad no es bueno y por eso las FARC. \u00bfEs algo parecido en M\u00e9xico?<\/p>\n
R.- “Arrecife” tiene un planteamiento de novela policiaca pero busca explorar los enigmas del bien y el mal. Un personaje causa da\u00f1os terribles por su convicci\u00f3n voluntarista de que puede hacer el bien. Ser integrista del “buenismo” puede ser peligroso. No relaciono esto con ning\u00fan caso pol\u00edtico concreto de Am\u00e9rica Latina sino con una condici\u00f3n inherente al ser humano.<\/p>\n
P.- Un joven editor espa\u00f1ol (de nombre extranjero) dijo en una conferencia que usted era uno de los mejores ejemplos del gran autor latinoamericano: culto, mundano, pol\u00edglota, cosmopolita y buen escritor. \u00bfSon verdaderamente esos valores comunes al autor literario latinoamericano? <\/p>\n
R.- No se puede generalizar. Hay autores sedentarios, que no aprendieron idiomas extranjeros y transformaron nuestra literatura. Incluso ha habido autores, como Macedonio Fern\u00e1ndez en Argentina, cuyo personaje es m\u00e1s significativo que su obra (los restos que quedan de ella son deslumbrantes). Fui un gran amigo de Daniel Sada, erudito en la literatura, pero que le deb\u00eda sus mayores ense\u00f1anzas al conocimiento del desierto y de la canci\u00f3n ranchera, que equiparaba al romance espa\u00f1ol.<\/p>\n
P.- \u00bfPor qu\u00e9 el Caribe?<\/p>\n
R.- “Arrecife” ocurre en un entorno encapsulado, una de esas ciudadelas tur\u00edsticas con “todo incluido”. Me pareci\u00f3 veros\u00edmil que se ubicara en el Caribe, donde hay enclaves de ese tipo. Adem\u00e1s, la arquitectura alude a la cultura maya y me interesaba contrastar la in\u00fatil violencia contempor\u00e1nea con la cultura ritual de los sacrificios mayas. Por \u00faltimo, el Caribe es un mar transparente donde los peces parecen joyas, hasta que surge un tibur\u00f3n. Los mayores peligros est\u00e1n en aguas tibias.<\/p>\n
P.- Usted es periodista, adem\u00e1s de autor de libros de ficci\u00f3n. Su primer papel lo hace m\u00e1s conocido, por razones obvias, frente a quienes s\u00f3lo escriben literatura. \u00bfCree que eso lo perjudica o beneficia como autor literario?<\/p>\n
R.- No he pensado mucho en el asunto. Necesito ambos est\u00edmulos. Es posible que algunos lectores piensen que alguien que ejerce el periodismo no es tan “selecto” como el novelista “puro”, pero esto, lo sabemos, es una falacia. Cervantes fue soldad, Dostoievski ingeniero y Garc\u00eda M\u00e1rquez periodista.<\/p>\n
P.- Estimado Juan Villoro: \u00bfA qu\u00e9 cree que se debe que los mexicanos tienen memoria a corto plazo y olvidan demasiado pronto los cr\u00edmenes y delitos cometidos por sus pol\u00edticos? Muchas gracias.<\/p>\n
R.- Los mexicanos tenemos rencores largos y recuerdos cortos. Nuestras pasiones duran m\u00e1s que nuestra informaci\u00f3n. A los villanos de ayer los perdonamos si se pasan a una corriente pol\u00edtica que nos satisface. Esto define a un pa\u00eds donde las pasiones la comunidad son m\u00e1s importantes que las reglas de la sociedad.<\/p>\n
P.- Sabemos que los rostros llenos de sangre de los “pranes” siguen la l\u00f3gica neoliberal. La violencia no es s\u00f3lo violencia; tambi\u00e9n es un s\u00edntoma del sistema que nos tiene tomados por el cuello. \u00bfLa lucha contra el narco no deber\u00eda politizarse m\u00e1s?<\/p>\n
R.- Estoy de acuerdo. El origen del problema es la desigualdad. Puede haber pobreza sin una gran injusticia cuando todos son pobres. M\u00e9xico tiene al hombre m\u00e1s rico del mundo, Carlos Slim, y a 40 millones de pobres. 7 millones de j\u00f3venes no tienen opciones de estudio ni trabajo, son los famosos “ninis”. Ah\u00ed est\u00e1 el caldo de cultivo del narcotr\u00e1fico.<\/p>\n
P.- Hola, Juan, \u00bfconsideras que era necesario escribir un libro m\u00e1s que nos hable de una historia con el narco como tel\u00f3n de fondo, sobre todo cuando en M\u00e9xico ya estamos hartos de nota roja, de cr\u00edmenes, de secuestros, de descabezados… que son el alimento diario de noticiarios de radio y TV, de peri\u00f3dicos, revistas y libros? Saludos y un fuerte abrazo de un compatriota.<\/p>\n
R.- El narco no es el tema central de mi novela. Como bien dices, se trata de un “tel\u00f3n de fondo”. Creo que no podemos cerrar los ojos ante lo que sucede pero la principal obligaci\u00f3n del escritor es la de demostrar que, en medio del infierno, hay algo que no es infierno. Abrir una esperanza de felicidad, placer y humor en medio del desastre es un acto de resistencia y rebeld\u00eda. <\/p>\n
P.- Juan Villoro. He le\u00eddo casi todo lo que has publicado. Tengo predilecci\u00f3n por tus cr\u00f3nicas, que son fascinantes, como las que aparecen en “Palmeras de la brisa r\u00e1pida”. He notado que, a mi juicio, te mueves mejor en el texto corto (cuento, cr\u00f3nica…) que, por ejemplo, en la novela. \u00bfEs as\u00ed? <\/p>\n
R.- Hombre, al publicar una novela no pienso “ojal\u00e1 fuera una cr\u00f3nica porque eso es lo que hago mejor”. Trato de responder a b\u00fasquedas y necesidades que s\u00f3lo se dan en un g\u00e9nero determinado. Ahora bien, si los lectores tienen que el elegir (\u00a1el ser humano ama las comparaciones!), prefiero que me consideren buen cronista, porque la cr\u00f3nica se cumple en la actualidad. En cambio, la novela puede posponer a sus lectores. Hay muchos libros que fueron mejor entendidos d\u00e9cadas o incluso siglos despu\u00e9s de su publicaci\u00f3n.<\/p>\n
P.- Enhorabuena por tus libros y tus art\u00edculos, que busco cada vez que puedo. En relaci\u00f3n con tu novela “El testigo” tengo dos preguntas: \u00bfla consideras tu obra m\u00e1s compleja y\/o trabajada de las que has escrito hasta ahora? \u00bfEst\u00e1s satisfecho de c\u00f3mo ha sido recibida y le\u00edda por cr\u00edticos y lectores?<\/p>\n
R.- Si, creo que “El testigo” es mi obra m\u00e1s compleja (lo cual no implica que sea la mejor). Seguramente ya no escribir\u00e9 un libro de ese porte, con tantas referencias e historias cruzadas. La tercera edad no es para maratonistas. En cuanto a la cr\u00edtica, ha sido un constante est\u00edmulo y s\u00f3lo tengo gratitud hacia ella.<\/p>\n
P.- Si los escritores tienen la facultad de ver 360\u00b0 y pueden rebasar el acotamiento de la realidad; toda vez que se propuso Juan Villoro hablar del narco y sus bemoles, \u00bfc\u00f3mo visualiza el escritor el pr\u00f3ximo futuro afectado por esta plaga apocal\u00edptica?<\/p>\n
R.- Querido Beto, inansable promotor de la lectura: En “El testigo”, el narco aparece como el horizonte \u00faltimo de los acontecimientos. Ah\u00ed se dice que es tan poderoso que incluso se le atribuye lo que no hace. La novela es del 2004 y en cierta forma prefigura el problema de lo que vivimos despu\u00e9s. “Arrecife” no tiene como tema central el narco; se trata de un fleco de la historia. El gran asunto de la novela es la violencia y el poder que ejerce sobre nosotros. En ese contexto, las noticias del narco hacen veros\u00edmil que alguien quiera montar espect\u00e1culos de “violencia recreativa”.<\/p>\n
P.- \u00bfHas llorado pensando en el sufrimiento de tus personajes?<\/p>\n
R.- He llorado m\u00e1s por mis personajes que por mi incapacidad de mejorarlos o aliviarlos. Deber\u00eda ser al reves, pero as\u00ed es la cocina sentimental de la escritura.<\/p>\n
P.- Tuve la dicha de conocerlo en Veracruz en una ponencia sobre la lectura, y me quedaron 2 preguntas pendientes: \u00bfCon que libro usted empez\u00f3 su viaje interminable con la lectura? y \u00bfQue opini\u00f3n tiene sobre el descenso de River Plate? Gracias maestro<\/p>\n
R.- El primer libro que le\u00ed por gusto fue “De erfil”, de Jos\u00e9. Eso me convirti\u00f3 en escritor. Respecto a River, es una tragedia tremenda, como la ca\u00edda de Constantinopla en t\u00e9rminos futbol\u00edsticos. Estoy seguro de que a quienes les hace m\u00e1s falta es a los hinchas de Boca. \u00bfQu\u00e9r ser\u00eda del f\u00fatbol sin el archienemigo?<\/p>\n
P.- \u00bfC\u00f3mo cambia el miedo la vida de los personajes en Arrecife?<\/p>\n
R.- Hay distintos niveles del miedo. Lo m\u00e1s extra\u00f1o de todo ser\u00eda no sentirlo en ning\u00fana situaci\u00f3n. En cierta forma, la especie humana, que es depredadora, requiere de dosis de violencia. La historia de la civilizaci\u00f3n es la del uso controlado, y en cierta forma recreativo, de esa violencia. En “Arrecife”, un personaje propone programas de entretenimientos que aprovechen esas tensiones. Pero algo falla, y por eso existe la novela. El miedo es siempre individual. Quien busca controlar su uso colectivo se convierte en un tirano.<\/p>\n
P.- Soy estudiante, Maestr\u00eda en Creaci\u00f3n Literaria. Leo y escribo mucho, pero se que me falta m\u00e1s para entender porqu\u00e9 es que s\u00f3lo los temas dram\u00e1ticos, y muchas veces horrendos, son valorados. \u00bfA qui\u00e9n le puede interesar una historia feliz y de \u00e9xito? Y no hablo de desarrollo humano, tal vez s\u00f3lo de una vida como la tuya. \u00bfSer\u00eda tema? Creo que no, a menos que t\u00fa si logres hacerte amigo del Chapo. So\u00f1adora<\/p>\n
R.- La literatura de Jorge Ibarg\u00fcengoitia es el contraejemplo de lo que dices. es un autor imprescindible para rescatar la felicidad y el sentido del humor en nuestras letras. Todo el g\u00e9nero de la comedia est\u00e1 lleno de ense\u00f1anzas al respecto. En M\u00e9xico tenemos predilecci\u00f3n por lo dram\u00e1tico porque pensamos que s\u00f3lo el dolor es profundo. Sin embargo, creo que la iron\u00eda es un atributo de la inteligencia.Creo que poco a poco habr\u00e1 una valoraci\u00f3n distinta. Al menos, yo no concibo mi escritura sin sentido del humor.<\/p>\n
P.- Tengo 28 a\u00f1os. Debido a una enfermedad estuve casi forzado a leer libros. Con el tiempo fueron creciendo las ganas de escribir. \u00bfQu\u00e9 me sugiere para comenzar? \u00bfhay una forma ideal de escribir o s\u00f3lo hay que hacer discurrir la imaginaci\u00f3n? <\/p>\n
R.- Es interesante lo que dices de la enfermedad. En situaciones extremas, no hay mayor alivio que la lectura. Respecto a escribir. me parece importante para empezar que hagas algo semejante a un autor que te interese mucho, pero con una voz y una mirada que s\u00f3lo son tuyas. <\/p>\n
P.- \u00bfEn qu\u00e9 te influy\u00f3 como escritor el participar en el taller literario de Augusto Monterroso?<\/p>\n
R.- Monterroso era un maestro lleno de rigor. Sab\u00edamos que se trataba de un gran humorista y en ocasiones hac\u00eda chistes en el taller, pero sobre todo era alguien muy atento a los detalles. La literatura est\u00e1 hecha de minucias. Quien discute durante una hora si ah\u00ed debe ir una coma o un punto y coma es un ecritor de raza.<\/p>\n
P.- \u00bfNos podr\u00eda comentar algo sobre su inmersi\u00f3n en la novela gr\u00e1fica de manos de Bef? Abrazos<\/p>\n
R.- La experiencia fue agotadora porque, literalmente, llev\u00e9 una vida de cuadritos, pensando la historia paso a paso. El resultado fue entusiasmante para m\u00ed porque BEF le dio vida a ese esqueleto. La experiencia fue la opuesta a una autopsia: yo puse los huesos y BEF la vida.<\/p>\n
P.- Estimado Juan, los mexicanos iniciamos los dos \u00faltimos siglos con sendas guerras: el siglo XX con una civil, la Revoluci\u00f3n, y el XXI, con una guerra contra el narcotr\u00e1fico; la primera gener\u00f3 precisamente la Literatura de la Revoluci\u00f3n Mexicana. \u00bfPodemos preguntarnos si la guerra contra el narco ser\u00e1 tambi\u00e9n capaz de generar todo un nuevo movimiento literario en M\u00e9xico? Saludos desde Villahermosa, Tabasco, M\u00e9xico, y felicidades por tu nueva novela.<\/p>\n
R.- Hay muy buena literatura relacionada con el tema, como las novelas de Elmer Mendoza y Yuri Herrera, los ensayos de Sergio Gonz\u00e1lez Rodr\u00edguez, las cr\u00f3nicas de Ricardo Ravelo, Diego Enrique Osorno y Mabel Hern\u00e1ndez. No me gustan demasiado las etiquetas. Lo mejor de esas escrituras es que superan la contingencia de tener como tema com\u00fan el narco. Son algo m\u00e1s amplio y profundo: muy buenas piezas narrativas. <\/p>\n
P.- Referencias a la Odisea se repiten en sus ficciones narrativas. Quisiera saber a qu\u00e9 lo atribuye.<\/p>\n
R.- Tienes toda la raz\u00f3n. Es una obsesi\u00f3n de la que no me separo. No hay mayor aventura que la de volver a casa. Este desaf\u00edo dom\u00e9stico puede adquirir una dimensi\u00f3n inconmensurable.<\/p>\n
P.- \u00bfCual es la relaci\u00f3n entre la b\u00fasqueda permanente de alimentar una amistad y el fracaso al no?<\/p>\n
R.- Los fracasos y las heridas unen m\u00e1s que los \u00e9xitos, sobre todo porque estimulan la necesidad de superarlos. Ante el triunfo no tiene sentido pensar en una segunda oportunidad. Cuando un amigo tiene una ca\u00edda, de inmediato piensas en la historia que pueda levantarlo (si tratas de ayudarlo y eso sale mal eso ya no s\u00f3lo es vida; tambi\u00e9n es literatura).<\/p>\n
P.- En tus ensayos, me llama mucho la atenci\u00f3n la diversidad de tus citas: literarias, cinematogr\u00e1ficas, de la cultura pop, de la actualidad. Y no s\u00e9 c\u00f3mo consigues que todas parezcan pertinentes y enmarquen tus ideas ensalz\u00e1ndolas. \u00bfLlevas toda esa informaci\u00f3n en la cabeza o la tienes apuntada en una libretita?<\/p>\n
R.- Llevo la informaci\u00f3n en desorden porque tengo la superstici\u00f3n de que si apunto cosas y recurro demasiado a notas el resultado puede resultar fr\u00edo o pedante en exceso. Naturalmente, luego cotejo lo que tom\u00e9 de los dem\u00e1s porque mi memoria es tan falible como la de cualquiera. Respecto a los temas, he querido ser fiel a mis pasiones. La riqueza de la cultura depende, entre otras cosas, de establecer conectivas impensadas. Hay autores que se sienten refinados porque no citan a nadie desconocido o pop (o consideran que Walter Benjamin ya es suficientemente pop). Esero no ser como ellos. <\/p>\n
P.- Una dif\u00edcil, ?en tiempo de campa\u00f1a: el copete, la comparsita, el amoroso o la conservadora?? Tendremos sorpresas o volveremos al punto de inicio? Gracias<\/p>\n
R.- La \u00fanica opci\u00f3n es la de L\u00f3pez Obrador. No me entusuiasma y creo que en el postelectoral del 2006 dilapid\u00f3 una parte de lo que hab\u00eda ganado. Pero es indigno que el PAN gane despu\u00e9s de Felipe Calder\u00f3n o que regrese el r\u00e9gimen de impunidad del PRI que M\u00e9xico padeci\u00f3 durante 71 a\u00f1os.<\/p>\n
P.- Querido Juan, aprecio tu trabajo, sobre todo como cronista. Soy, al igual que t\u00fa, cule a morir. \u00bfQu\u00e9 tan v\u00e1lido es cronicar desde el “yo” -a lo Montaigne-, sin perder de vista el humor y menos la funci\u00f3n period\u00edstica? Y, adem\u00e1s de tus ensayos y cr\u00f3nicas sobre el futbol, \u00bfcu\u00e1ndo escribir\u00e1s una novela sobre este tema?<\/p>\n
R.- Mart\u00edn Caparr\u00f3s, cronista eminente, dice que toda cr\u00f3nica se escribe desde el “yo”, auqnue est\u00e9 en tercera persona. El testigo de los hechos no puede omitirse. Establecer a qu\u00e9 distancia precisa est\u00e1s de los sucesos es una condici\u00f3n de la \u00e9tica period\u00edstica. <\/p>\n
P.- Un par\u00e9ntesis futbolero: \u00bfC\u00f3mo valorar lo suficiente a este Bar\u00e7a? Pareciera que nos hemos quedado cortos de adjetivos.<\/p>\n
R.- Lo mejor del Bar\u00e7a es, precisamente, que nos ha dejado sin adjetivos. Se trata de un triunfo contracultural. Nunca se gan\u00f3 tanto jugando en forma tan est\u00e9tica. Habr\u00e1 que pulir los l\u00e1pices y la imaginaci\u00f3n para escribir adjetivos que est\u00e9n a ese nivel. <\/p>\n
P.- Querido juan te leo desde Cuernavaca. Me agrada que un gran escritor tenga gran exito el la madre patria,me gustan tus cr\u00f3nicas y lo que piensas del narco que azota este pa\u00eds.<\/p>\n
R.- Querido juan te leo desde Cuernavaca. Me agrada que un gran escritor tenga gran exito el la madre patria,me gustan tus cr\u00f3nicas y lo que piensas del narco que azota este pa\u00eds.<\/p>\n
P.- Recuerdo que has hablado, seg\u00fan entrevistas y notas viejas, de un m\u00edtico libro sobre la ciudad de M\u00e9xico \u00bfSe trata de una cr\u00f3nica, de un ensayo? Y en caso de que ya est\u00e9 cocinado \u00bfse publicar\u00e1 pronto? Felicidades, est\u00e1s en plena forma y a plenitud.<\/p>\n
R.- Desde hace d\u00e9cadas escribo un libro sobre el DF que ha sido demasiado fiel a su tema: \u00a1ha proliferado demasiado! Ojal\u00e1 lo pueda terminar este a\u00f1o, antes de que se convierta en una monstru\u00f3polis.<\/p>\n
P.- “Pedro P\u00e1ramo” de Juan Rulfo entre otras cosas es una b\u00fasqueda del padre, una disertaci\u00f3n sobre la paternidad. \u00bfCu\u00e1l considera que es la relaci\u00f3n de los mexicanos con la figura paterna?<\/p>\n
R.- Es una relaci\u00f3n dif\u00edcil. El padre ha sido, tradicionalmente, una versi\u00f3n dom\u00e9stica del patriarca, el caudillo, el cacique. Esto lo expresa Rulfo mejor que nadie. Creo que buena parte de la violencia que padecemos tiene que ver con esta figura autoritaria. Los problemas sociales m\u00e1s agudos empiezan en casa.<\/p>\n
P.- Querido Juan: En “El lado oscuro de la luna”, con la estupenda voz de Emilio Ebergenyi, aprend\u00ed mucho de rock. Luego en alguno de tus cuentos me provocaste envidia por haber podido asistir a conciertos de esta m\u00fasica fuera de M\u00e9xico. ?C\u00f3mo ves el panorama rockero actual del pa\u00eds y para cuando unas cr\u00f3nicas sobre este tema? Un abrazo, Gustavo A. Silva<\/p>\n
R.- Qu\u00e9 maravilla que escuchaste ese lejano programa y que te acuerdas del maravilloso Emilio. Quiere escribir un libro sobre el paso del tiempo en la gente que ha escuchado el rock como la pista sonora de su vida. No ser\u00eda una continuaci\u00f3n de “Tiempo transcurrido” sino su contracara, como el lado A y el lado B de los antiguos LPs.<\/p>\n
P.- \u00bfCrees que tu experiencia en la dramaturgia hace que la voz en tus textos – ya sean de ficci\u00f3n o no-, sea tan intensa, casi que “la podemos tocar”?.<\/p>\n
R.- Ojal\u00e1. Pero esto es m\u00e9rito de los actores. Cuando asisto a una funci\u00f3n de “El fil\u00f3sofo declara”, las palabras me parecen m\u00e1s suyas que m\u00edas. Que una obra adquiera esa independencia me parece fabuloso.<\/p>\n
P.- \u00bfTeniendo en cuenta que tocas como se dice vulgarmente todos los palos,donde se encuentra m\u00e1s c\u00f3modo, escribiendo novelas, escribiendo sobre deporte,opinando de politica,en prensa,radio y televisi\u00f3n?<\/p>\n
R.- Opinar de pol\u00edtica no es mi fuerte. A veces lo hago porque, como testigo de la realidad, siento el compromiso de subrayar algo que no se ha dicho, pero mi perspectiva es exc\u00e9ntrica; no podr\u00eda ser un opinionista continuo en la radio o la televisi\u00f3n. Lo que hago es escribir en distintos formatos de prosa. Supongo que lo que esto significa es que me hubiera gustado ser poeta, pero me sobraron palabras y me falt\u00f3 inspiraci\u00f3n.<\/p>\n
P.- Hola, buenas tardes. \u00bfEres amigo de Don Winslow, autor de libros relacionados con el narecotr\u00e1fico? \u00bfY cu\u00e1l crees que es la diferencia principal entre vuestras obras? Muchas gracias.<\/p>\n
R.- No conozco a Winslow. El est\u00e1 al tanto del tema del narco desde dentro. Es un experto en estrategias y conoce esa realidad mejor que nadie. Para m\u00ed el narco es algo muy distinto desde el punto de vista narrativo: un horizonte l\u00edmite, donde todo acaba. <\/p>\n
P.- Seg\u00fan Carlyle, “La democracia es la desesperaci\u00f3n de no encontrar h\u00e9roes que nos dirijan”, \u00bfcree usted que la democracia electoral mexicana de 12 a\u00f1os ha cambiado a los mexicanos de 18 en adelante?\u00bfEs optimista acerca del futuro cercano de M\u00e9xico? Saludos de un lector insatisfecho de Karl Krauss<\/p>\n
R.- No me gusta el papel mesi\u00e1nico de los h\u00e9roes. Necesitamos instituciones v\u00e1lidas y una vida en com\u00fan c\u00edvica y digna. La democracia es aburrida. Los h\u00e9roes extremos dan colorido a nuestras historias pero es mejor ser gobernado por gente tranquila. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El ensayista, narrador, cronista mexicano charlar\u00e1 con los lectores sobre Arrecife, un relato sobre la amistad en un para\u00edso, con dosis de crueldad y el narco de por medio. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-10090","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10090","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10090"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10090\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10090"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10090"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10090"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}