Juanma Trueba

Pregunta.- Aunque estoy de acuerdo con muchas de las criticas del periodico hacia Florentino, en algunos casos chirria un poco. No nos engañemos, en verano estabamos ilusionados con los buenos fichajes, pero Florentino ha errado eligiendo la guinda. Está muy claro que aunque Bale es un gran jugador, no es el jugador que necesitamos. Retener a Ozil y haber fichado a un verdadero delantero ( Luis Suarez por ejemplo) . Florentino acumula errores, pero los madridistas en su mayoria lo quieren. Antes los aficionados no nos contentabamos si el madrid no salia a titutlo por año. Con este hombre lo normal es 2 cada 5 años( y qué 2…)

Respuesta.- Tú lo dices todo y en casi todo estoy de acuerdo. Especialmente en lo referente a Luis Suárez. Él hacía más falta. El problema de Bale es más grave que el de ser un lujo innecesario. Si la cosa no mejora podría convertirse en un estorbo.

P.- A que crees que va aspirar el Real Madrid de Ancelloti?

R.- Todavía aspira a todo: Liga, Champions y Copa. No se me ocurriría descartar para ningún torneo a un equipo con tantos recursos. Lo normal es que el Madrid gane al 90% de sus oponentes.

P.- Hola Juanma. Explícame porque Casemiro,el jugador revelación de la pretemporada,con goles,mostrando buenos conceptos técnicos, tácticos y colocación ante buenos rivales no tiene ningún minuto.¿hay algo extradeportivo?.O como sospecho,si Casemiro cuesta 35 kilos e Illarra 5 kilos,¿otro gallo cantaría?.

R.- Entiendo que es un simple problema de galones. Y de imagen. Khedira, internacional alemán, está por delante. Y digo Khedira porque me parece el jugador más parecido a Casemiro. Illarramendi es otra cosa: aporta más fluidez al juego. Aunque admito que ser un fichaje caro también le hace tener más oportunidades. Unos lo llaman interés empresarial, otros política o marketing. Algunos lo llaman mundo.

P.- Me parece, cuando menos, incoherente que los madridistas excusemos el resultado en decisiones arbitrales. Yo, que siempre he criticado el victimismo ancestral del Barcelona, me veo ridiculizado siendo una copia del original. No podemos excusarnos en arbitrajes, centralismos y fantasmas que han sido el adn culé, en todo caso debemos circunscribirlo en la suerte o no. En el último partido, las decisiones arbitrales fueron en ambos sentidos, pudiendo hablar de dos penaltis claros, otro más que discutible, y de cartulinas amarillas a las que se hizo acreedor Sergio Ramos, no menos de tres, y el agarrón de Carvajal. Porfiarlo todo a una cuestión arbitral es caer en el histórico victimismo que tanto critiqué. En este partido, las intervenciones de Valdés, el balón en la cruceta, y la menos afortunada actuación de Diego podrían explicar mejor la injusticia del resultado. A ti, ¿qué te parece?

R.- Me desconcierta estar de acuerdo con quien pregunta, pues, al no tener nada que añadir, da la impresión de que no quiero hablar, o de que ando melancólico. Ya puedes imaginar que estoy de acuerdo contigo. El Madrid ha heredado el victimismo del Barcelona, independendientemente del penalti, que fue claro. Ahora, al primer viento adverso o árbitro en contra, la tentación es llorar y llorar mucho. No me gusta eso, lo haga quien lo haga. En el caso del Madrid lo veo como un penoso cambio de estilo.

P.- Dilecto Juanma, usted que aboga por el juego técnico y los jugadores con clase ¿cómo es posible que le siga negando el pan y la sal al ratoncillo Modric? A mí, cada día que pasa, me gusta más y creo que en un hipotético Madrid de campanillas encajaría perfectamente. Reconozco que no da en las fotos igual que Kaká (por poner un malintencionado ejemplo) ni se cuida el pelo con tanto esmero como Cristiano (esta se la debo a Blatter) pero que es lo más parecido en el Madrid a los bajitos habilidosos y jugones que llevamos ensalzando desde hace 6 años es algo innegable. Sin más, reciba un cordial saludo de este humilde y siempre fiel lector.

R.- Dilecto Pekirrojo, no niego el pan y la sal al pequeño Modric; digamos que sólo le niego uno de los dos ingredientes. Probablemente, la sal. En mi opinión, Modric es un buen jugador al que le falta algo para ser excelente. Quizá se mida en minutos más que en talento. Pero la carencia existe. Le aseguro, no obstante, que no es cuestión de imagen. Los abesugados ojos de Özil tampoco eran encantadores, pero su juego sí. Es más química que física.

P.- Juanma,oí en una radio que Florentino después del partido Madrid-Juventus bajo al vestuario y le dijo a Anceloti que porqué no habia jugado BALE. ¿No crees que para eso mejor hubiese subido a Toril al primer equipo?,así le hubiera dicho él la alineación y se hubiese ahorrado un pastón. A mí me parece VERGONZOSO.

R.- Aunque mi capacidad de asombro es el músculo que más ejercito, no creo que eso sea cierto.

P.- Hola Juanma,estoy observando jornada tras jornada que Ancelotti no da con la tecla y no cumple con lo que dijo este verano de que el equipo debe de jugar de forma espectacular,se le nota con muchas precauciones defensivas y el error que cometio el sábado fue de jugar en función del rival,un error inadmisible en una plantilla de mas de 500 millones de euros,creo lamentablemente que nos hemos vuelto a equivocar con el entrenador sin quitarle ningún merito a Ancelotti,el Madrid necesita a un entrenador valiente,que no tenga miedo y que conozca la liga española como luis aragones,laudrup o benitez,un saludo cordial Juanma.

R.- Ancelotti necesita tiempo. Recuerdo que Mourinho perdió 5-0 la primera vez que se enfrentó al Barça como entrenador del Real Madrid y después acabó por encontrar fórmulas para desactivar su juego. No es cuestión de valentía, sino de coherencia. Y de tiempo.

P.- Hola Juanma ¿cuando un entrenador VALIENTE que no pongas pepes y ramos en la media, que prefiera “un isco a un kedhira”, que no se corte a la hora de dar minutos a los jóvenes y que no invente con bale? Estoy perdiendo la esperanza de ver uno de esos en el madrid…con la milonga del dichoso “equilibrio” tengo que tragar con entrenadores miedosos… ¿que tal una media con XABI-ILLARRA-MODRIC, con bale y cristiano libres por las bandas e isco de falso 9? ¿Solucionaría eso el dichoso equilibrio sin necesidad de kedhira? (contando q xabi y bale estén bien claro)

R.- Lo comentaba en la respuesta anterior y en el trayecto no me ha dado tiempo a cambiar de opinión. No es cuestión de valentía. Es cuestión de encajar las piezas con libertad. Y de tiempo. Y no tengas dudas de que el Madrid jugará más de una vez con un equipo muy parecido al que propones.

P.- Juanma de verdad,como tio coherente que eres y con el que da gusto hablar,dame por fin una version racional de lo del sabado y dime que Undiano se equivoco en contra de los dos equipos,no es menos caliente el cuerpo de un sol cuando esta oculto por nubes,por lo tanto no es menos penalty lo de Cesc que lo de Cristiano no¿?

R.- Buena táctica. Me llamas coherente para empezar y luego me pides que te dé la razón. Lo haré, pero con matices. El penalti a Cristiano fue incomparablemente más escandoloso que el otro. Lo del sol y las nubes lo comparto hasta sin comprenderlo.

P.- ¿Crees que Nairo Quintana intentara el Tour otra vez?¿u optara por Giro y Vuelta? yo creo que la segunda opcion podria convertirle en ganador de una grande

R.- Seguro que será la opción de Movistar para los Tours de los próximos años. Creo que ese será su objetivo prioritario, lo que no quita para que también pruebe suerte en Giro o Vuelta. Para todo es aspirante.

P.- Enhorabuena por su gran ojo futbolistico Mr. Trueba!! Esta todavia convencido que S.Ramos puede ser un gran mediocentro??

R.- Sí, totalmente convencido. Pero hagamos el experimento sin rodearlo de extravagancias. Pongamos a Ramos por Khedira. Y comprobemos luego quién aporta más. Mantengamos la prueba tres partidos, no más. Verán.

P.- Hola sigues pensando que diego lopez es un gran portero??? es un chico que se come todos los balones por alto y es nulo en los mano a mano porque no sale del área pequeña, y los mano a mano los defiende quedándose parado y cruzando una pierna como un portero de futbol sala

R.- Sí. Lo sigo pensando. Y creo también que no tuvo culpa alguna en ninguno de los goles que encajó en el Camp Nou.

P.- ¿ Qué tal Juanma ? Este domingo me desplazo a Lille, desde Paris. Sé que adoras Paris pero desconozco tu opinión acerca del resto de regiones (Normandia, Bretanya, Avignon, Nord?) en Francia. Yo las desconocía y ahora soy un completo enamorado. Ah, de no ser por Napoleón (Pepe) y las dichosas fresas? En fin, al tema. Después del clásico me queda la impresión de que los 80 han vuelto, pero al revés, con el Barça en el papel del Madrid y viceversa. Todo, los favores arbitrales, el ponerlo de excusa por parte del perdedor ? y el atlético en medio jodiendo la marrana, con perdón. Y una segunda, ¿te ha parecido, como a mí, que el gesto de de Diego Costa le redime de todo error? Muchas gracias!

R.- Hola Parisien. El pasado verano mi plan era recorrer Bretaña y Normandía, pero lo desestimé por razones puramente logísticas. Otro año será. Avignon también me atrae, y el sur en general. En fin, al tema. Vivan los 80. Lástima que el Madrid salga perdiendo en este viaje en el tiempo. Y sí, admito que Diego Costa me ha ganado. Aunque quisiera dejar claro que nunca tuve nada contra el jugador, y sí contra el obsesivo empeño de la Federación por hacerse con sus servicios. Pensaba, y sigo pensando, que España debía haber recurrido a los delanteros que han formado parte del grupo en los últimos años.

P.- Hola Juanma; he seguido con curiosidad la tormenta que ha desatado el Sr Blatter con Cristiano, y son curiosas las deducciones que se pueden sacar de ella, en primer lugar el Sr Blatter ha cometido un metedura de pata de órdago, no puede un persona como el, opinar como ha opinado, SUSPENSO para el Sr Blatter, en segundo lugar la respuesta del Real Madrid o de su `presidente diciendo que” Cristiano encarna los valores del deporte”, es otra metedura de pata como la copa se un pino, entiendo perfectamente que el Sr Pérez apoye a Cristiano, pero de ahí a decir la dicha frase ?Que sabe el Sr Florentino de los valores del deporte¿ SUSPENSO, para el Sr Florentino y en tercer iugar la respuesta de Cristiano a Blatter, “le desea salud para que pueda disfrutar mucho tiempo de sus jugadores preferidos” yo entiendo que le ha tocado vivir a Cristiano con la época de Messi, pero por favor que no mezcle a Messi en todo esto, da la impresión que le jode a Cristiano que haya un señor bajito que es mejor que el, pues que le vamos a hacer lo hay, y que quede clara una cosa, soy del Atletico, a mi tanto el Madrid como El Barcelona y sus respectivos presidentes no me gustan (por decirlo suavemente), y en el caso de Cristiano cada uno recoge lo que siembra Saludos amigo

R.- Lo de Blatter ha sido patético, de esto no hay duda. Y la respuesta del Madrid, aunque necesaria, yo la hubiera redactado de otra manera. Pero esto va según el estilo de cada cual. Cristiano ha sido más irónico y se lo valoro. Espero que el asunto se agote con esto, pero sospecho que no será así.

P.- Muy estimado Juanma: Hastiado ya de la digestión del Clásico, del culebrón del Balón de Oro y de las correspondientes conspiraciones antimadristas y anticristianas (Villar, Platini, Blatter), te invito a un breve paseo literario. ¿Cuáles son las obras de ficción (relato o novela, no crónicas o ensayos) con el futbol en su trama que más te han gustado, y que puedas recomendarme? De lo poco que he leído, elegiría algunos cuentos de Roberto Fontanarrosa (sobre todo uno, magistral, el monólogo de un ya retirado jugador uruguayo, inspirado sin duda en Obdulio Varela, legendario capitán mulato de la selección que ganó el Mundial de 1950 en Maracaná y paradigma del cinco rioplatense, líder y caudillo que se hace respetar por compañeros y adversarios; ¿lo leíste?). En novela, sólo rescato ?El delantero centro fue asesinado al atardecer?, de Vázquez Montalbán (de la serie Carvalho, de 1988), en la que la trama policial gira alrededor de dos centrodelanteros del Barça: uno de aquella (funesta) época, escocés, recientemente fichado como estrella (inspirado en Steve Archibald) al que aparentemente han amenazado de muerte (desopilante su primera conferencia de prensa en la que los periodistas le preguntan si a su hijo en gestación lo van a llamar Jordi o Núria), y una antigua promesa malograda, que pasados los treinta está jugando en un equipo de barrio en Regional y cuyas buenas actuaciones (y el probable ascenso de categoría) van en contra de los planes urbanísticos que el presidente de este club tiene para el solar donde está su campo. PS: Hace un mes, respondiendo a un pregunta mía, emulaste a Adolfo Suárez (?puedo prometer y prometo?) para asegurar que en el futuro las palabras intenso y/o intensidad estarían tan desterradas de tus crónicas como los gerundios. Por ello, al leer el comienzo de tu (excelente, como siempre) crónca del partido Real Madrid-Juventus de la semana pasada, me asaltó la duda (¿qué será esto?, ¿una rectificación?, ¿un lapsus?, ¿una broma sutil?. En fiin, tu dirás. Muy cordiales saludos.

R.- Me viene a la mente, como a ti, Puro fútbol, de Fontanarrosa. O cualquiera de las colecciones de relatos de Alfredo Sacheri. Por supuesto, El fútbol a sol y a sombra, de Galeano. Sin olvidarse de Osvaldo Soriano. O Vázquez Montalbán, como bien indicas. Y sobre la intensidad… diría que fue un guiño, pero fue más bien ceguera transitoria. Espero enmendarme.

P.- Querido Juanma, como siempre, es un gusto saludarte. Hoy, buñuelos explosivos (variados rellenos, vainilla, chocolate suizo y licor 43 ). Vídeos, Resaca, Scolari, Blatter, Costa, Beso rosa (de hincha blue). Tándem de siete. Sigue: 1. ¿ Qué se te antoja? Bueno, Ramos de 5, el mundo lo vio mal, yo me llené de ilusión, pensando en condiciones técnicas del jugador. ¿Qué fondo o explicación tiene el desenlace? ¿Ancelotti consciente de qué club dirige? ¿Cuáles son las conclusiones del Clásico? 2. Martino confesó a la prensa que conoció “ex ante” la alineación del Real Madrid, con lo que pudo hacer cambios “ex tunc”. Messi y Neymar en bandas. Lo de Messi fue estratégico. ¿Esto quiere decir que se filtró la alineación? ¿Pudo suceder esto? 3. ¿Si respuesta de Cristiano a Blatter fuera un gol, de qué tipo sería? De cabeza, vaselina, taco, desborde. 4.¿Cómo se valora o cuantas picas merece? 5. Más allá de lo obvio, ¿qué motiva la decisión de Costa? 6. ¿Son los jugadores sujetos u objetos? ¿Casos como el de Scolari, Blatter, entre otros, hacen que la respuesta a la pregunta no esté muy clara? 7. ¿Se confirman tres tesis de Mourhino: Hay quien filtra, López titular y FIFA tiene preferencias? PD. ¿Qué se fue con la muerte de Lou Reed? ¿Sweet Jane? Para despedirme gracias por la generosidad y beso

R.- Un gusto, joven Lila. Apártarme los de vainilla y los de Licor 43. 1. Se me antoja Ramos de mediocentro, pero cuando me dan el antojo siempre resulta un mal día. Nada de lo ocurrido fue su culpa, pero se la endosan casi todos. El desenlace se explica por la hora de juego que perdió el Madrid, la primera, por el árbitro y por lo hados. Sobre todo, diría, por los hados (o los dados). 2. Martino dirá lo que quiera pero el Barcelona tampoco hizo un buen partido, especialmente Messi. Si se filtró la alineación tiene que haber sido Obama. 3. Rabona. 4. Más que picas merece banderillas. 5. Llevar la contraria. Costa se excita con la adrenalina y jugar contra Brasil en Brasil le proporcionará bastante. 6. Sujetos bien pagados. En la élite, el sueldo cubre cualquier contingencia. 7. De tanto pensar mal, Mourinho acierta algunas veces. PD. Supongo que el lado oscuro ya no es lo que era. Gracias por los buñuelos y otro beso.

P.- Juanma, es un gustazo charlar contigo. Aquí están mis preguntitas de resaca y una costera: 1. Hay un poema de Neruda que dice algo así: “Puedo escribir los versos más tristes esta noche. Yo la quise, y a veces ella también me quiso. Y pregunto, ¿puede escribirse una crónica tan linda como la del clásico, con tanto sentimiento, sin que se tenga en las venas una gota de sangre blanca? 2. ¿Si tuvieras a Ancelotti y a Sergio Ramos, dispuestos para una entrevista, justo esos minutos después del clásico, qué les hubieses preguntado? 3. ¿Al margen de las explicaciones dadas, en tu opinión, qué influyó en la alineación de Martino, al quitar a Messi el vestido de falso 9?. 4. ¿Le hará bien a Illarra jugar al lado de Xabi, podría ser el GPS que por momentos pierde e incluso en el clásico? 4. ¿Respuesta de Blatter repara el daño que sufrió Cristiano en su imagen?. 5. ¿Si Juanma Trueba tuviera el bigote de Del Bosque, a qué 9 español le daría titularidad en la selección? 6. Desde lejos mi Madre pensaba y me decía que en el Camp Nou debía rendirse un homenaje al gran Manolo Escobar, cuyo disco “Y Viva España”, es un himno. Metidos en política, como lo están, pregunto, ¿no es la unidad de un país un valor que bebemos promover desde lo deportivo? 7. ¿Qué pasaría por la cabeza de ese hincha blue que robó beso en la boca de Mou y qué pensaría un hombre tan machista como él, después de recibirlo? En fin. Como siempre, gracias y desde la grada, beso.

R.- Otro gustazo. 1. Me encanta que me sobreestimes y que no desfallezcas, aunque tal vez no sea bueno para mi salud (el azúcar, ya sabes). Esa es la respuesta a la cuestión 1. 2. Ancelotti le hubiera preguntado “¿por qué?”. A Ramos, “¿por qué no?”. 3. El desconcierto, sospecho. Quiso moverlo para buscar una chispa, pero ni así. 4. Xabi es siempre una influencia beneficiosa. Y además es paisano. 4b. Lo que es seguro es que no reparará el daño que sufrió Cristiano en su orgullo. 5. A Negredo. A Soldado. A Torres. A Llorente. A Villa. Ahora me dicen que también hemos fichado a Diego Costa. Bienvenido, pues. 6. Juraría que no se le rindió homenaje precisamente por eso: porque cantaba que Viva España. A veces pienso que los mejores de España se fueron a descubrir América y los peores se quedaron aquí. 7. Mou ya tiene experiencia. Constantemente se da besos en el espejo. Y son de hombre. Ciao y muac.