José Sámano

Pregunta.- El fracaso de Mourihno es el acierto de Guardiola? O es el acierto de éste último el fracaso del primero? Enhorabuena por tu trabajo.

Respuesta.- Hola, buenas tardes a todos y perdón por el retraso, pero como ya esperaba hoy se ha disparado el número de preguntas. No me gusta demasiado la palabra fracaso asociada al deporte. Perder ante uno de los mejores equipos de la historia no me parece un fracaso, ni mucho menos. Es verdad que Guardiola manejó muy bien al equipo con sus alternativas tácticas y sostengo que al Madrid le faltó mayor decisión tras el 1-0. Me ha encantado la definición que hoy hace Santi Solari, recomendable como siempre, en su columna de EL PAÍS: “Quizá cuando (el Madrid) cese en ese empeño por mover las piezas negras siempre, incluso cuando lleva las blancas, la historia sea distinta”. Me parece que el Madrid juega más a que no juegue el Barça que a jugar él.

P.- Una difícil ¿Cual cree que hubiese sido el resultado si Ronaldo jugase en el Barsa y Messi en el Madrid? gracias

R.- Difícil, no, imposible. Me quedo con Messi, pero Cristiano es excelente. No obstante, los centrocampistas del Barça envuelven mejor a un jugador de este tipo que los del Madrid. En el Barça, Messi casi siempre forma parte del todo; en el Madrid, CR depende más de CR.

P.- Hola Sr. Samano. Cree Ud que Ronaldo juega donde debe jugar? No cree que como punta-punta escorado en banda y buscando los espacios ayudaría más al equipo? No cree que interviene demasiado en la traslación del balón?

R.- Siempre he tenido muchas ganas de ver a Cristiano barrer el frente de ataque por el centro y lo más cerca del área posible. Se ahorraría mucha conducción, cada regate le dejaría más cerca del gol y tiene un físico privilegiado para el remate, con los pies y la cabeza.

P.- Un placer estas charlas. ¿Cómo vio la presencia de Mendes en Amsterdam? No es titular en el B, pero sin embargo debutó con el primer equipo en el trofeo Bernabeu a los 5 días de llegar. No está en propiedad ni se ha formado en casa, y sin embargo a conseguido algo que a muchos canteranos les cuesta años de sufrimiento, y muy pocos lo consiguen. No sé si mencionar lo de su representante… Gracias por su atención.

R.- Me pareció un pésimo mensaje para Valdebebas y es inevitable que su convocatoria y posterior cambio haya levantado sospechas. Mou debe cuidar más este tipo de decisiones, al menos razonarlas, porque así el chico tampoco sale ganando. Seguramente en Valdebebas ya le miran con recelos.

P.- Buenas tardes, Sr. Sámano. Además de los dos españoles, ¿a qué equipos de los clasificados para octavos ve más fuertes para disputar la Champions?

R.- Como pésimo pronosticador que soy, veo al Bayern Múnich como cuña entre los dos españoles. Por tres motivos: tiene un equipazo, la final es en su estadio y desde bien pequeño el Bayern era la más parecido al coco que he conocido. Solo su nombre ya me desvela, esté en la forma que esté.

P.- Escelente trabajo Sr. Samano un placer leerle siempre, no cree que despues de un gol tan rapido el Madrid debio cambiar la tactica y agruparse para tener un poco mas la posesion del balon, no desgastarse tanto y poder salir al contragolpe??

R.- Gracias. Tras el gol, el Madrid debió forzar y forzar al Barça contra Valdés, pero reculó pronto, se plantó en el centro a esperar, como si solo importara el guion previsto, en el que lógicamente no se contemplaba un gol a los 21 segundos.

P.- He leído casi todas las crónicas sobre el clásico, y en muchas de ellas se alaba el juego de Coentrao. Más allá de que Iniesta le bailó tranquilamente en la segunda parte, ¿nadie ve que el gol de Alexis se produce porque rompe la linea (bien tirada por los centrales) del fuera de juego y que en el tercero le gana la espalda el jugador al que debía cubrir? Un saludo

R.- En mi opinión, el partido dejó mal parado a Coentrao. Como usted dice, no estuvo acertado en los goles. Y no solo en el de Alexis (rompe el fuera de juego) y el de Cesc (el azulgrana le gana el espacio por delante para rematar), sino que el de Xavi llega tras un despeje del portugués hacia el centro del área. Es verdad que llega forzado al despeje, pero pudo enviar la pelota a córner, cualquier cosa antes que hacia el centro. Como disculpa, hay que subrayar de nuevo que jugó en una posición que no es la suya. Un zurdo de lateral por la derecha. Me recordó a Camacho, que así ofreció su peor versión en el Mundial de España. Gordillo era el lateral zurdo.

P.- Sr. Sámano, una curiosidad: ¿qué espacio deportivo radiofónico escucha usted? Personalmente, creo que Ares y su troupe están a años luz del resto…

R.- Varío bastante, encuentro cosas buenas en muchos de ellos y, por lo general, están muy trabajados. Admiro mucho a la gente de la radio deportiva, les veo trabajar desde hace muchos años.

P.- ¿Por qué insisten Uds. en que Marcelo es actualmente el mejor lateral izquierdo del planeta? Esto se le he leído varias veces a Diego Torres (entre otros) y la única explicación que encuentro es que sea una especie de compensación por filtrarle información interna del vestuario. Solo en la liga española por no hablar de otras quizá haya 6 u 8 latelales izquierdos mejores que Marcelo en términos de habilidad técnica, resistencia física, y disciplina táctica.

R.- Coincido plenamente con Diego y todos los que opinan así, que son muchos. Desde Roberto Carlos me parece el mejor lateral zurdo, un Alves. Tiene técnica, velocidad y pase, y cada vez llega mejor al espacio y conduce menos la pelota. Sin encima defendiera como Maldini estaríamos ante un superdotado.

P.- Buenas tardes ¿Cree que el R Madrid, notará la ausencia de R.Fernandez e Ibaka, a tenor de lo visto ayer contra el Estudiantes?

R.- Cualquier equipo del planeta notaría la ausencia de dos jugadores con semejante potencial, salvo que fueran relevados Kobes, Gasoles o LeBrones… Además, he tenido la sensación de que se habían adaptado muy bien al club, el vestuario y la afición. Ahora, Laso tendrá que borrar de su pizarra unas cuantas jugadas.

P.- Buenas tardes .¿No piensa usted que Mourinho en su afán por controlarlo todo , incluído lo ajeno , cae en un patético buenismo como comprobamos el sábado en medidos saludos a Guardiola y a Vilanova despues de meses de agravios y acusadoras ruedas de prensa ?. Simplenente si se quiere ser deportivo se ha de serlo. Gracias.

R.- No soy quién para juzgar dobles o triples intenciones. Me gustaron los dos gestos de Mou, con Pep y con Tito. Él sabrá si eran sinceros o no, yo no tengo por qué dudar. Agradezco, y mucho, ese Mourinho. Así lo expresé en mi crónica y así lo vuelvo a expresar. Nadie, y mucho menos él, gana nada con el dedo por delante.

P.- ¿No ve al Barça favorito indiscutible para la champions por su superioridad evidente ante los grandes y menos para ganar la liga, porque el Madrid gestiona mejor los partidos ante los equipos inferiores?

R.- Yo tengo esa sensación. Los equipos ganadores necesitan nuevos retos por delante y el Barça del Bernabéu no fue el de Getafe, Granada o Anoeta. Y la Liga se gana en todos los campos. En ese aspecto, hasta la fecha el Madrid ha sido más fiable. Además de por sus indiscutibles condiciones futbolísticas, estoy seguro de que Guardiola y Zubizarreta también valoraron el hambre de títulos de gente como Cesc y Alexis a la hora de cerrar sus fichajes.

P.- Hola. En mi opinión, los mejores del Barça en el partido del sábado fueron Puyol (inmenso), Iniesta ( idem) y Dani Alves… aunque no fueran los goleadores. ¿Estás de acuerdo? Gracias y un saludo.

R.- No estoy de acuerdo, pero eso no quita para que la opinón certera sea la suya, por supuesto. Mi quiniela: Messi rescató al Barça, Iniesta le encendió la luz y Puyol le abrigó.

P.- ¿ Y el Barcelona qué, otra vez campeón de liga ?

R.- ¡Cómo ha cambiado el anuncio del abuelo de Majalrayo!

P.- Buenas tardes Sr. Sámano, una de las cosas del clásico que me ha llamado la atención es que, siendo como soy seguidor del Barcelona, las mejores, y más objetivas y constructivas crónicas han llegado desde la prensa escrita de Madrid..curioso, enhorabuena por la parte que le toca a Ud.

R.- Gracias, pero he leído muy buenas crónicas en Madrid y en Barcelona. No es necesaria la unanimidad, sino que el periodista se anteponga al hooligan. Un partido tiene muchas lecturas y cada uno lo interpreta a su manera. Nadie tiene la verdad absoluta y me resulta superenriquecedor leer al día siguiente a algunos de mis colegas. No hay vez que no aprenda.

P.- Buenas tardes José, ¿ No cres que Christiano Ronaldo es un jugador sobrevalorado? Gracias

R.- En absoluto, tengo a CR por un jugadorazo, por mucho que pierda una y otra vez sus duelos con Messi. De momento, solo gracias a un gol suyo el Madrid ha podido levantar un título al Barça.

P.- Hola José. Leí la entrevista con Claudio Gentile y ¿Por qué crees que no existe mas el marcaje al hombre en 2011? Saludos.

R.- No hace tanto, un jugador del Almería esposó a Xavi por todo el Camp Nou. Pero, es verdad, este tipo de marcajes son hoy una excepción, no están bien vistos casi ni en el calcio. No suelen dar frutos ante jugadores como Messi. Como decía Cata Díaz en EL PAÍS hace unos días, con Messi siempre intuyes lo que va a hacer y lo hace. Todos los que le marcan sostienen que hay que evitar que se dé la vuelta, ¿pero cómo? Por más que Gentile maquille el pasado, aquel día del 82 en Sarrià frente a Maradona, debió de ser expulsado. Hoy prevalecen las defensas escalonadas, los auxilios. ¿Se imagina alguien cuántos marcadores al hombre habría que poner frente al Barça? Uno para Messi, otro para Xavi, otro para Iniesta, otro para Alves, otro para que no se escape Cesc, etc… Y para CR, Higuaín/Benzema, Di María, Marcelo, Alonso…

P.- Buenas Don José. ¿El Madrid saldrá del Pizjuán victorioso como en los últimos tiempos o ve capaz a la plantilla sevillista y a Marcelino de sorprender a Mou y a los suyos?

R.- Lo lamento por los sevillistas, pero no acaba de gustarme el proyecto de Marcelino, no lo veo definido, no sé muy bien cuál es el molde.

P.- Señor Sámano. Soy seguidor madridista y en general me gusta mucho Mou y si estilo pero me revienta que se queje tanto de los árbitros. Yo soy muy joven pero usted ha visto algún Madrid tan quejoso respecto de los arbitrajes? no cree usted que eso es de segundones?

R.- Las quejas arbitrales siempre han sido propias de los segundones y victimistas. En el Madrid no existían porque ganaba casi siempre. Recuerdo a un Valencia enrabietado contra los árbitros por una supuesta conspiración a favor del Madrid y resulta que ganó aquella Liga y de repente desaparecieron los fantasmas por Mestalla.

P.- Se criticó mucho la apertura que hizo Platini a ciertos países europeos para que tuvieran mayor presencia en la Champions. Este año ya ha habido algunos descalabros de equipos serios y se están metiendo equipos que antes lo tenían más dificil. Además, con ello se va a potenciar la segunda ronda de la Europa League. ¿Lo ve usted así o es más crítico? Gracias

R.- Me temo que la Europa League no hay quien la potencia por ahora. Veremos si el United y el City se la toman en serio. Respecto a la democratización de Platini o Blatter tengo serias dudas, en un tinglado en el que vale tanto el voto de San Marino o Belice como el de España o Brasil. Y me hago una pregunta: ¿qué diría Platini a sus negociantes si, dicho con todo el respeto del mundo, por supuesto, el Appoel y el Basilea juegan unas cuantas finales seguidas?

P.- José gracias por tus charlas, tu buen decir y hacer y el de tu equipo. La pregunta: ¿realmente el Real Madrid no tiene jugadores para presentar una alineación que le discuta la pelota al Barça? Si es que no, imagino que el Sr. Mouriño está haciendo lo que puede, pero si es que sí, como yo creo, ¿porqué no lo intenta? Lo otro lo ha intentado 8 veces y sólo ha ganado una vez.

R.- desde luego, lo que no tiene el Madrid son centrocampistas como los del Barça. En realidad, ni el Madrid no nadie. El Barça es un equipo de medio campo; el Madrid envida todo en las dos áreas. Ocurre que cuando uno equipo le tiene tomada la medida a otro es inevitable que éste último intente más contrarrestar que gobernar.

P.- Buenas tardes José, primero felcitarle por su crónica del clásico (me encantó aquello de que el segundo tiempo de Iniesta era digno del museo del Prado); ahí va mi pregunta: cree que el triunfo del Barça fue fruto de la suerte, tal y como dijo el entrenador del Madrid. Yo estoy en total desacuerdo, y conste que soy un barcelonista crítico. Gracias y un saludo

R.- El gol de Xavi solo rebotó en Marcelo; el de Benzema, previamente rebotó dos veces en Busquets, creo recordar. El Madrid perdió porque el Barça acabó equilibrando el primer tiempo y fue muy superior en el segundo. No me parece tan difícil reconocerlo, como para, a falta de no sé qué artimañas arbitrales, tener que apelar ahora a la ruleta de la fortuna. Hay quien rebobina los partidos a su antojo. ¿Que CR pudo hacer el 2-0? Claro, y Messi pudo empatar antes si Casillas no le saca una mano prodigiosa. Y si…. Y si…. Y si…

P.- Sobre boxeo: Es posible que algún día se pueda modificar las actas por las cuales El País no informa sobre este deporte? gracias.

R.- Ello depende de la máxima autoridad. No es una cuestión de la sección de deportes.

P.- Hola José, ¿Cómo ves el futuro de Pau Gasol si los Lakers fuerzan su salida del equpo? Viendo las “novias” que le pretenden, a mí me parece muy negro… Gracias por atendernos, ¡un cordial saludo!

R.- Me parece que Gasol, por más que aquí no lo queramos entender, no ha logrado sacudirse la fama de blando ni con dos anillos. Bajo los aros, tipos duros, machotes. Parece ser el nuevo showtime que buscan los Lakers.

P.- Buenas tardes José, un placer ¿Que hay en el centro del campo del Madrid aparte de Xabi Alonso?

R.- Mucho músculo. Hormigón.

P.- Buenas tardes, José. En el caso de que Guardiola, harto ya de triunfos (si se puede uno hartar de esto), decidiese hacer las maletas a final de temporada… ¿dónde cree usted que querría entrenar? (doy por hecho que entrenará donde él quiera…). Muchas gracias. Saludos.

R.- Suponiendo que quiera ser en los banquillos. No sé dónde, pero le veo fuera de España. Catar le dejó huella.

P.- Hola José! ¿De verdad el futbol es tan importante, por encima de todo, al punto de paralizar todas las actividades, en la radio, en las TVs, en las cafeterias, etc…? Hasta hay emisoras que suprimen su programación para sustituirla por el futbol. Eso sí, pase lo que pase en el mundo, si donde hay futbol, quitate el tsunami, huelgas, guerras, etc.

R.- Apelo a Bill Shankly: “El fútbol no es una cuestión a vida o muerte, sino algo mucho más importante”.

P.- ¿Cuánto hace que el trabajo no le deja pasarse por El Malecón? ¿Lo más duro de vivir en Madrid es, acaso, no poder disfrutar de su equipo tanto como le gustaría? Un abrazo

R.- Más tiempo del que hubiera deseado, pero me estoy preparando a conciencia para el estreno inminente del nuevo Malecón. Con el viejo se fueron toneladas de recuerdos de mi infancia y muchísimos de mis mejores sueños.