Alfredo Relaño

Pregunta.- Cual cree que puede ser un buen 9 para el Real Madrid?

Respuesta.- ¿Para ahora? Según el dinero que puedan gastar, que me parece que es poquísimo. A mi me gusta Valdez, porque sé que su cláusula es de cinco millones. El Madrid podría recolocarlo en verano sin perder dinero, y entonces ir a por Llorente o Rooney. Lo de Van Nistelrooy resulta paradójico, pero no lo veo mal. Lo que ocurre es que no le van a dejar salir gratis, ni tienen por qué. El Madrid le dejó salir gratis porque le sobraba, pero para el Hamburgo no es el caso.

P.- Buenos dias sr. Relano. Una pregunta. No creen Usted que Iker Casillas ha bajado su nivel en los ultimos dos anos? Cada vez que lo disparan, recibe gol. Lo de Mundial lo ha salvado de su mal temporada. Pero aun asi ha sido el mejor portero en el 2010 y ha sido incluido en el once ideal de ano. Lo ve justo? Julio Cesar y hasta mismisimo Victor Valdez han sido mejores. Y yo que soy una madridista hasta la muerte y que adora Iker, tambien soy realista. No digo que Iker esta fatal, ni de broma pero donde desaparecio San Iker ? Donde estan esas paradas milagrosas? Gracias.

R.- Yo no lo veo así, sinceramente. Le vi más flojo la temporada pasada, y hasta en los primeros partidos del Mundial. Luego le he vuelto a ver bien, incluido el Mundial, a partir de cuartos. Fue decisivo. Ahora creo que está muy bien. Luce menos porque interviene menos: este Madrid es más seguro atrás de lo que veníamos viendo. Me sigue pareciendo el mejor portero.

P.- Hola, Sr. Relaño. Yo pregunto: ¿Y después de Mourinho? Soy de los que piensan que el portugués siempre ganará algo allá adonde vaya. Siempre. Semejante virtud trae consigo, paradójicamente, una certeza que en el fondo es preocupante: sólo sabe ganar. No es formador de jugadores; no es ecxperto en un sistema particular que pueda heredar al club; no concibe proyectos mayores a 3 o 4 años. Por eso es fácil explicar la edad de los jugadores que ha pedido: Carvalho, Gerard, Milito, Drogba, etc. Es cierto que las urgencias no te permiten pensar más allá de 1 o 2 temporadas, pero alguien ya debería estar pensando en el Ferguson o Wenger del Madrid. Claro que no es fácil, por eso la pregunta es doblemente preocupante: ¿Y después de Mourinho? Un saludo desde América.

R.- Es lo malo que tiene esta medicina: cuando Mourinho se vaya, el Madrid volverá a estar sin nada. Mourinho no es una idea, no es un método, no es una estructura de club. Es Él. Y cuando Él no esté no quedará nada de Él. Para el Madrid es una escapatoria que conducirá al punto de salida, me temo. Con títulos o sin ellos.

P.- Sr. Relaño, buenos días. Dejando aparte el debate de toros sí o no, lo que no encuentro explicable hoy día es que un diario deportivo informe de ello. Entiendo que es algo que se ha hecho durante bastante tiempo, pero ello no es argumento suficiente para seguir haciéndolo. Esperando su opinión, reciba un cordial saludo.

R.- Nos pareció interesante meter algo de toros en la web, porque alguna gente nos lo demandaba. En su fundación los tuvo, será por eso que nos lo reclamaban. En el papel no lo hacemos, porque nos obligaría a un sitio que no hay. En la web el sitio no cuenta. Por mi parte, me gusta el fenómeno de los toros, toda la literatura y la magia que ha creado, aunque me deja dudas. Me pasa como a Pérez de Ayala (me parece que fue él) que dijo algo así como: “Si yo fuera el dictador de España prohibiría los toros, pero como no lo soy, voy a verlos”.

P.- Alfredo, tú que eres amigo de retratar con una palabra ingeniosa un hecho deportivo (por ejemplo, Villarato),¿ Cómo bautizaría al Madrid actual si pasara a la historia? ¿Sería Mou Team por la influencia del entrenador? ¿Quizá el Madrid de los Aristogatos, por aquello de van sin perro, pero con gatos geniales(Di María, Ozil, Kaká, CR7)? un saludo

R.- Habría que pensarlo. Sale mourinhato, claro, pero no creo que me admitas la repetición de la fórmula. Pero esas cosas vienen solas, (como galácticos, que también eché a rodar yo) no porque uno se siente a pensarlas. Espero que cualquier día salga. A mi este Madrid me viene a la mente como El Madrid de la rabia sin idea, parafraseando a Machado. Pero eso es muy largo.

P.- Hola don alfredo,soy un gran admirador suyo,para mi gusto el mejor analista de futbol de nuestro pais.He de decirle,que me molesta mucho cuando dicen desde muchos medios que el mejor jugador del mundo es con diferencia messi,¿no le parece a usted una falta de respeto enorme al gran cristiano?para mi este ultimo es tan bueno o mas que el argentino,muchas gracias

R.- A mi suele gustarme el que más el último de los dos al que he visto jugar bien. Cristiano tiene un físico muy superior, y más pegada. Pero Messi parece estar más en armonía con el juego y con la vida. No pongo encima al uno del otro.

P.- Sr.Relaño no cree que el dia que cristiano se lesione el madrid perdera mucho ofensivamente hasta el punto de bajar mucho si potencial en comparacion al barça?

R.- Claro que perderá mucho, muchísimo. ¡Mete la mitad de los goles del equipo! Y da unos cuantos más. Y no está Higuaín. Y el equipo está pensado para él. Sería un destrozo.

P.- Cuando escuché el interés del R.Madrid por recuperar a Van Nistelrooy pensé q era una inocentada. Es q hemos tenido a Soldado,Negredo,Huntelaar,Raúl. M parece todo un despróposito y todo por las prisas d conseguir ya un título ¿Opina usted lo mismo?

R.- Me parece que el despropósito fue fichar a Benzema por 35 millones, para que solucionara un problema que no existía. Ahí estaban todos esos que usted dice y no ha sido mejor que ninguno de ellos. Para más inri, Mourinho le ha cogido paquete. Higuaín está lesionado. Y el Madrid no tiene ahora dinero para ir a una solución brillante. Pero dicho todo esto, con Van Nistelrooy el Madrid mejoraría. Pero queda un poco chusco.

P.- Don Alfredo. Ese turco del que se habla para el atlético, un tal Arda, ¿qué tipo de jugador es? ¿En qué posición juega? ¿Es cierto que Rakitic y Miranda ya están fichados para la próxima temporada? ¿Cree que el atlético acabará en champions? Gracias

R.- Arda es segundo punta, pero hasta donde yo sé está descartado. Rakitic juega por la banda izquierda, pero estará en diez millones y me parece que el Sevilla lleva ventaja. Miranda es un central brasileño que queda libre y ese sí vendrá al Atlético.

P.- Buenas Alfredo. ¿Cómo acabarán siendo las semis y final de la Copa del Rey? Yo creo por un lado: R.Madrid – Villareal y Almeria -Barça por otro, y que la final pues a diferencia del 95% de la gente, veo un Barça – Villareal. Por cierto, ¿donde se jugará?. Gracias jefazo.

R.- El Barça será finalista, sí o sí. El Madrid tendrá al Sevilla o al Villarreal, así que no está tan claro. El escenario de la final se decide a la vista de los finalistas, de modo que sin son Madrid y Barça me figuro que sería Valencia. Si es el Barça contra Sevilla o Villarreal supongo que en Madrid.

P.- Buenos días señor Relaño, me estoy leyendo su libro “366 historias del fútbol mundial que deberías saber”, me está gustando mucho. Me gustaría: ¿saber cual es su historia favorita? y ¿Cómo se le ocurrió escirbir esta libro?

R.- La idea me la dio la editorial, tomada de un libro inglés que tiene esa misma estructura. Mi historia favorita quizá sea la del soldado alemán, Trautmann, que fue hecho prisionero por los Aliados y triunfó en la Liga inglesa, hasta ser Caballero del Imperio. O la aventura del equipo femenino Dick, Kerrs Ladies, en los años veinte y treinta del siglo pasado.

P.- Señor Relaño, con todo lo que usted sabe de fútbol ¿No se planteó nunca ser entrenador? ¿Tiene un pasado de futbolista? ¿En que posición jugaba? yo le veo de Centro organizador jaja. Un saludo

R.- Pude triunfar en el fútbol como jugador pero, como le pasó a Fontanarrosa, me lo impideron dos únicas razones: mi pierna derecha y mi pierna izquierda. Respecto a entrenador, jamás lo hubiera sido. Me parece el peor trabajo posible. Me lo describió así Di Stéfano: “Pones una raya, y a un lado estás tú; al otro están los jugadores, los directivos, la prensa, la afición, los médicos y hasta tu mujer, que cuando llegas a casa te dice que a los niños les han insultado en el colegio”. La verdad es que lo que quise siempre ser es lo que soy: periodista. Me dio por ahí cuando mi padre me enseñaba francés con los libros de Tintín, que era reportero.

P.- Alfredo, ahi va una pregunta difícil ¿Ordena de más bueno a menos malo los siguientes jugadores? Raúl, Van gol, Ronaldo (corinthians). Gracias y un saludo.

R.- ¿Para hoy? Van Nistelrooy, Raúl, Ronaldo. Si es por su valor en el mejor momento, justo al revés, con Raúl siempre el segundo.

P.- Señor Relaño buenos dias. Vuelvo a manifestale mi mas sentida admiración por su profesilonalidad y compromiso con el periodismo objetivo.Mi pregunta es : ¿No es un poco ridícula la maniobra ésta , que se trae el madrid intentando repescar a Ruud ? Lo dejaron ir , asi como a Raúl y a todo buen delantero que ha pasado por estadio. (la lista es larga , pero hay nombres como para llevarse uno la manos a la cabeza)Hablan de Klose , con 32 años (casi los mismos que Raúl y un poco menos de Van Nistelroy)..¿y la cantera? Sirve para el equipo o solo es para hacer caja y proveer al futbol profesional patrio?

R.- Es chusco, desde luego. La situación es un poco chusca. Pero llegados a este pubnto (sin Higuaín y con Benzema agotando la paciencia del entrenador,q ue llega a no ponerle) el Madrid estaría mejor con Van Nistelrooy que sin él. Eso sí: creo que Morata podría haber tenido el partido de devolución de visita en la Copa al Levante. En su día Del Bsoque salió del paso tirando de Meca y Zárate (¿se acuerda?) con ocasión de un bache parecido. Y le funcionó.

P.- Estimado Alfredo: Conocido es que el Madrid se parte en muchos encuentros por el centro, y que necesita ahí un jugador de calidad que acompañe a Xabi Alonso. Mientras tanto ¿Qué te parecería la siguiente alineación y sistema?. Casillas intocable en la portería, tres defensas (Arbeloa o Albiol, Pepe y Carvallo), un medio centro defensivo (Ramos), tres centrocampistas (Di María por la derecha, Alonso en el centro y Marcelo en la izquierda), un enganche (Ozzil) y dos delanteros (Cristiano y Benzema). Creo que ejercería una mayor presión sobre su rival y mas peligro del que ya tiene (que es bastante) y remataría antes los partidos.

R.- Con ese dibujo (aunque no exactamente con esos) acabó ayer el Madrid. Me suena bien. Pienso en Sergio para la media (con Luxemburgo jugó bien ahí algunos partidos) pero habría que conseguir que no se alocase demasiado, que no perdiese la posición.

P.- hola alfredo,para mi el jugador mas destacado del real madrid actualmente es di maria,todos los partidos los juega bien,es un autentico crack.tu opinion.

R.- Bueno, después de Cristiano, ¿no? Pero sí, es un crack y hace un trabajo enorme. Me temo que se esté agotando. Ayer ya no me pareció el mismo.

P.- Hola D.Alfredo. Todo el mundo hablara mañana de la falta de juego, del 9, de los penaltis, de mil historias, pero lo que nadie va a decir es donde esta otro problema y diferencia con el barcelona: la concentracion desde el minuto 1 sea cual sea el rival. tu, yo y todos ls que por profesion o por gusto vemos todos los partidos de un equipo sabemos cuando existe concentracion y cuando no. hoy el madrid no lo ha estado. y yo, mire usted, me imagino al barça perdiendo un partido por el arbirtro, por falta de 9 o por miles de cosas, pero no por falta de concentracion. el futbol empieza en el minuto 1, y derrochar casi 70 minutos como ayer no es de recibo. y para eso, entre otras cosas, tambien pagan a mourinho. ¿que opina?

R.- Es cierto. El Madrid sólo se metió en el partido a partir del gol del Almería. Y es cierto también que al Barça no le pasa eso nunca. Y sí, para eso pagan también a Mourinho. En realidad, el revuelo que ha montado con el nueve contribuye a despistar más.

P.- ¿ por qué los partidos del Madrid son tan intensos,eléctricos y polémicos y se ponen bravos hasta en un campo tan frío como el del Almería, y los del Barça son una balsa de aceite, un rondo ininterrumpido en el que el equipo contrario ni se acerca al área ni da 3 pases seguidos? Para el espectador neutral desde luego no hay color, en unos hay dispusta y los otros son un tostón. El Barça corre el riesgo de la perfección que ahuyenta la emoción, como el Milan de Sachi o Indurain.

R.- El Barça juega muy bien, juega relajado, todos tocan, el balón fluye, los rivales persiguen sombras… El Barça es como un boxeador que conocí, un argentino muy veterano, llamado Capella, que tenía un boxeo finísimo: “Yo no peleo, yo discuto”, me dijo. El Madrid tiene que doblegar al rival por fuerza y velocidad. Pelea. No tiene los argumentos de su rival para ganar sin sudor.

P.- Buenos disa Alfredo¿como valoras la temporada de Villa en el Barça?¿se equivoco el Madrid al no ficharlo?gracias

R.- Está bien. Podría llevar más goles, pero al principio se estrelló mucho con el poste. Creo que inicia una suavísima pendiente hacia abajo, pero está bien. Respecto al Madrid, escogió a Benzema en vez de Villa. A la vista del tiempo, no se puede discutir que fue un error clamoroso. Pero también es verdad que cuando el Madrid se acercó al Valencia se montó un Dos de Mayo, lo mismo qeu cuando fue poor Mendieta. Por lo que sea, al Madrid se le erizan todos en España cuando va a por un jugador.

P.- Que opina de que el Madrid “no tenga que hablar con el Hamburgo por el traspaso de Van Nistelroy?. Lo ve normal??

R.- Lo veo fatal.

P.- Buenas Alfredo, ¿me harías un resumen de la primera vuelta de la liga BBVA?

R.- Se han ido los dos grandes, como era de esperar. Sobre su conocida fuerza histórica, tienen ahora dos jugadores que les da n un plus, uqince o veinte puntos por temporada, que son Cristiano y Messi, de ahí que no tengan rival. Y de los dos, el Barça es el más fuerte y el más protegido, así que no es extraño que esté a cuatro puntos. Creo que el Barça tiene media Liga.

P.- Buenas Sr. Relaño, ¿que cree usted que la liga ya se ha acabado?este Barça no tiene pinta de que vaya a perder puntos y aunque el Madrid le ganara en el Bernabeu le seguiria sacando uno..un saludo y gracias por su respuesta.

R.- No creo que se haya acabado, pero si tuviera que apostarme mil euros los apostaría por el Barcelona. Sólo se le puede escapar la Liga si tiene una epidemia de lesiones.

P.- Buenos días Don Alfredo.¿No comienza a tener la sensación que Mourinho utiliza a la prensa para que se hable de todo (arbitrajes, fichaje del 9)menos de lo mal que juega el equipo??A mi ya no me vale la excusa del árbitro, al Barça le han pitado en contra 4 fueras de juego inexistentes mano a mano con el portero y no le han pitado a favor un claro penalti y podia haber ganado 6 o 7 a 1¿no cree que es hora de dejarse de excusas de equipo pequeño y exigirle responsabilidades al portugues??¿Acaso no es el mejor entrenador del mundo?( no se lo cree ni el)Se esta riendo de nosotros y nosotros, adulandole sin ningun motivo Un saludo.

R.- Mourinho es faltón y provocador, pero es muy buen entrenador. Ahora, no obstante, está ante el mayor desafío de su carrera, porque la exigencia en el Madrid es inmensa y enfrente está el Barça. Nunca se ha visto en una situación así. Eso va a medir su temple, y por ahora no está dando tan buena nota como esperábamos.

P.- Alfredo, que te parecería esta idea para la elección del balón de oro del año que viene? por ejemplo, france football elige a los 3 finalistas (por ejemplo xavi, messi e iniesta), y que los seleccionadores y capitanes nacionales solo puedan votar a esos 3. Creo que en parte se solucionaría el problema de disparidad de criterios. O si no, que otra formula se te ocurre a ti?

R.- No sé, no me parece mal como está. Yo esperaba Xavi, pero tampoco podemos escandalizarnos porque lo haya ganado Xavi. Se votó según un criterio muy amplio en todo el mundo. Hay que darlo por válido.

P.- No crees que el error de Florentino de dejar dos gallos tan contrarios como Valdano y Mou en el mismo corral ha provocado una guerra civil por debajo,con altavoces en amigos periodistas de uno y otro,y que lo unico que hace es perjudicar al equipo,como esta polemica absurda del delantero,y que la unica razon es dejarlos para ser el escudo parapitos del presidente.

R.- Culpo de eso a Mourinho. El Madrid no le puede entregar la soberanía. Valdano es el único contrafuerte que tiene Florentino para eso. Creo que Mourinho podría haberse evitado el tensar tanto la situación.

P.- Buenas Alfredo, Felicidades por tu artículo diario. ¿Por qué dices que Mourinho es el mejor entrenador que has visto desde Helenio Herrera? ¿Qué ha aportado Mourinho al fútbol? Sus equipos son muy sólidos y fuertes defensivamente, pero nada más. ¿En qué ha innovado Mourinho? A mi me parece que hay otros entrenadores que han aportado más cosas al fútbol, como Rinus Michels con su fútbol total en el Ajax, Arrigo Sacchi con su gran Milan o el propio Guardiola, con ese maravilloso juego de toque, profundo y vertical, y con una gran presión sobre el rival para recuperar la pelota. ¿Pero Mourinho qué ha aportado al fútbol?

R.- Me parece el mejor, ha tenido un efecto casi milagroso en el Oporto, en el Chelsea y en el Inter. Es fortísimo en lo táctico, en lo físico y en lo motivacional. Es verdad que no es un innovador como esos que me citas. Tampoco trabaja con una sola receta, o en un solo ambiente, como esos tres. Me parece magnífico en aplicar lo qeu había antes de llegar él, pero es cierto que no es un inventor. (¡Ah! Y entre los grandes innovadores nunca hay que dejar fuera a Chapmann, que introdujo la WM desde el Arsenal en los años treinta).

P.- Hola Alfredo, ¿Qué tiene que hacer un jugador español para que le den el balón de oro?, ¿ Por qué no le caemos bien a Blater y a Platini?,¿ Es normal que la campeona de Europa y del mundo no tenga un balón de oro?. Gracias amigo.

R.- Quizá no coincidir con Messi. Pero a mí también me supo mal. Quizá Xavi e Iniesta, tan parecidos, se han repartido el voto.

P.- Hola Don Alfredo, Eres el mejor. Soy socio del Madrid. Recuerdo que en otras épocas, cuando el Barcelona se quejaba de las ayudas arbitrales al Madrid (que existían), desde la prensa de Madrid se contestaba que ese era un argmento de segundones y una excusa de malos perdedores. Ahora la prensa de Madrid se queja contínuamente de las ayudas arbitrales al Barcelona. ¿No era ese un argumento de perdedores? ¿Se ha convertido el Madrid en un equipo segundón y perdedor a la vista de que se están utilizando los mismos argumentos que antes se le criticaban al máximo rival? Gracias.

R.- Creo que el Barça y el Madrid han cruzado los papeles. Tiempo atrás el Madrid tenía una idea, buena cantera, poder institucional y hasta suerte (que es el precipitado de todo lo anterior). El Barça era confuso, hacía fichajes caros continuamente, cambiaba de idea cada poco y se sentía perseguido por los árbitros. Ahora se han cruzado los papeles, quizá por eso también se han cruzado los argumentos.

P.- Buenas Sr. Relaño. Después de la primera vuelta ¿no cree que futbolisticamente estamos en el mismo sitio que con Pellegrini y con Juande?

R.- Ganando a todos (o casi) y perdiendo con el Barça. Es así. Hay que comprobar si se produce una mejora en Europa, que espero que sí.

P.- Cuando uno es considerado el mejor entrenador del mundo se le supone capaz de hacer cosas que otros no pueden. Laudrup, pochetino, lasarte estan haciendo una muy buena camapana con plantillas menores que las del madrid. Por que en vez de tanto ruido mou no demuestra lo bueno que su sueldo dice que es y le saca mas partido a todos sus jugadores. Granero, canales, leon son excelentes jugadores. Creo que yo que eso es lo que diferencia a los mediocres del mejor

R.- Cuando uno es considerado el mejor entrenador del mundo se le supone capaz de hacer cosas que otros no pueden. Laudrup, pochetino, lasarte estan haciendo una muy buena camapana con plantillas menores que las del madrid. Por que en vez de tanto ruido mou no demuestra lo bueno que su sueldo dice que es y le saca mas partido a todos sus jugadores. Granero, canales, leon son excelentes jugadores. Creo que yo que eso es lo que diferencia a los mediocres del mejor

P.- Alfredo, lo saludo desde Paraguay, no me pierdo sus articulos, el problema del Madrid no es el villarato, sus problemas son el Barca, su juego y la calidad de persona de su tecnico. Coincide en algo con esta opinion?

R.- En un ocenta por ciento sí. Pero el villaarto existe, y en condicione snormales el Madrid hubiera ganado ayer con alguno de los penaltis.

P.- Hola crack ahi van mis dudas: -Ya que mou no es muy amigo de las rotaciones, ¿crees que el equipo aguantará físicamente hasta el final de temporada? -Si se da el caso de que el Madrid no gana nada este año ¿cesarían al entrenador o le darían continuidad? -¿Que nota le pondrías a mou en esta primera vuelta? Un saludo a para ti y toda la redacción!!!

R.- En la primera vuelta le pongo un siete. Si no gana nada este año exigirá más poderes (manager) y pondrá al Madrid en un aprieto. Y aun ganando algo. Y empiezo a ver síntomas de fatiga en Di María y Marcelo.

P.- Alfedo, mi Real rascando un empate con uno de los colistas y aferrandose a tres supuestas faltas no pitadas,, es esto una peadilla? Como puede parar?

R.- Se parece a eso. El Madrid parece estar bajo una nube negra.

P.- No cree que ahora son los Madridistas que utilizan aquella táctica que usted bautizó alla por el 2002 como ” La Coartada Victimista”.Se acuerda? cuando los otros reclamaban que los arbitros ayudaban al Madrid.

R.- Creo que ni el Madrid ni el Barça deben quejarse de los árbitros, pero creo que la prensa debe decir lo que le parece. No me gusta ni me parece práctico que desde un club se quejen, no se debe. Pero eso no incluye a los periódicos ni a los periodistas.

P.- Hola don Alfredo, cuanto de culpa tiene mourinho en el empate de ayer en almeria y si le puede traer consecuencias con la dirigencia??, ya que parece un capricho de este el jugar sin delantero centro para presionar a que le traigan uno

R.- Tiene buena parte de culpa. Fue una machada lo de Benzema. Para cuando rectificó, ya no hubo tiempo. Pero no fue sólo eso: el Madrid salió sin motivación, no reaccionó hasta el gol.

P.- Primero, enhorabuena por el trabajo que desempeñais. Una reflexión,me da la sensación que nos hemos convertido en el Barça de hace unos años, no podemos con el líder, tenemos guerras internas,nos quejamos de los arbitrajes cuando la pifiamos ante el colista…,lo dicho como el barça de antaño,mientras esto siga así el Madrid no levantará cabeza.

R.- Lo he comentado más arriba: el Madrid y el Barça han cruzado sus papeles. El Madrid está donde estuvo el Barça y viceversa. En todo.

P.- buenos dias, ¿cree que puede haber consignas sobre los linieres que pitan al madrid? ej. un fuera de juego dudoso en contra dejarlo seguir, o cualquier cosa clara que pase en el area no decir nada. (las faltas a cristiano y a benzemas las tiene que ver alguien y las manos de la barrera tambien) gracias

R.- Consignas no hay. Pero temen equivocarse de determinada manera y no al revés. Eso es el villarato.