Juanma Trueba

Pregunta.- Querido Juanma: ¿Cómo estás? Te recibo con gambas al ajillo. No hay tenedor ni pala, advierto. Sin embargo, toma posesion. Ponte cómodo. Por cierto, posesión de balón, contragolpe, estilo, transiciones, Ancelotti, Madrid, serán las palabras claves en nuestra charla. Y las inquietudes son: 1. ¿Qué es para ti la posesión del balón?¿Es la gamba, el tenedor o la pala? ¿Es fetiche, indicador, poder y Ley?¿Cuán importante son las transiciones? Ahora, no tener la posesión ¿qué es, muerte anunciada? ¿Cuál es el estado del debate? 2. ¿A qué se debe que el Madrid no se destaque por su capacidad para imponer el guión de los partidos?¿Esto es un problema de posesión, de estilo, de los jugadores o de gestión ? 3. Con independencia de los aportes de los nuevos jugadores, ¿en qué aspectos puntuales del juego de este Madrid se aprecia la mano de Ancelotti ? PD. Esto de la posesión, funciona igual y es igual de deteinante en futbol y en el amor? Para despedirme, gracias y un beso.

Respuesta.- Hola, querida Lila. Nunca pensé que las gambas al ajillo fueran platillo que se practicara también en Colombia. Tenía por casi seguro que no habían salido de la piel de toro. Pero ya ves. Ya viajaré más tranquilo cuando me toque. Creo, además, que las gambas al ajillo son de esos alimentos que uno podría consumir sin medida hasta perecer, como los donuts de chocolate o el batido de vainilla. En fin, creo que me estoy yendo de la cuestión. Me pondré cómodo. Vayamos a las inquietudes. 1. La posesión es la gamba y el modo de poseerla es el ajillo. La posesión indica voluntad de dominio y eso cabría esperar de todos los grandes equipos. El contragolpe, tan alabado últimamente, es un recurso, pero no debería ser un modo de vida. 2. Cuando yo era joven el Madrid destacaba precisamente por eso: por mandar en todos los campos, o al menos intentarlo. Para los que nos críamos viendo ese tipo de fútbol observar cómo el Madrid de Mourinho jugaba a la contra en el Bernabéu nos abría las carnes. Ancelotti ha querido recuperar ese guión dominador, pero se ha encontrado con que los jugadores de más relevancia se le escapan disparados al contragolpe. Y allí que va tras ellos. 3. Todavía es pronto para decir dónde está la mano de Ancelotti. La primera buena noticia es que tiene manos y no puños. Es un hombre educado, que no genera tensiones innecesarios. Desde ese punto de vista, el Madrid ya ha ganado muchísimo. PD. La posesión en el amor funciona mal. Los posesivos acaban por lograr el efecto contrario al pretendido. En el amor hay que fingir que no te importa mucho aquello que más te importa. De nada y otro beso, jovencita.

P.- Juanma, como siempre es un gusto saludar al mejor As del diario As. Ahí van mis preguntas: 1. ¿De cara a un clásico Madrid-Barça, las novedades de Martino, fortalecen la apuesta cule o le hace más predecible acentuando las debilidades defensivas? 2. ¿La receta o antídoto que ya ha asimilado el Madrid para ganarle al Barça, tendrá que variar en gran medida, al no ser el toque y la disputa del balón la obsesión? 3. ¿Cómo crees que le plantee juego Simeone a Ancelotti? ¿Le entregará la posesión y ahí estará el lío, como en final de copa?. ¿No está el Madrid acostumbrado o preparado para largos tiempos de posesión o para una posesión efectiva?. Y por otra parte, ¿no crees que será importante la función del árbitro? Sin desmeritar la superacion de los colchoneros, está claro que el Atléti juega con rudeza y faltas tácticas. 4. Por otro lado, ¿cuáles son las novedades o aportes que ha introducido Guardiola al Bayern, que no tenía ya el equipo de Heynckes? ¿Sólo es cuestión de estilo? 5. En suma, con independencia de calidad de jugadores, ¿cuál de los procesos nuevos bajo dirección de Martino, Ancelotti, Pellegrini y Guardiola, crees que va en mejor dirección y porqué? 6. Finalmente, una pregunta incomoda pero necesaria. ¿A qué atribuyes el hecho que Florentino se quejó particularmente del diario As en reunión de socios, siendo que fue Marca quien divulgó intimidades del vestuario, e incluso Whassaps? Gracias y un beso doble.

R.- También es un gusto para mí observar que sigues tan engañada. Ahí van mis respuestas: 1. Veamos. El Barcelona necesitaba la evolución de un sistema que el año pasado ya dio muestras de agotamiento en la Champions. El equipo ha perdido el hambre de los primeros años de Guardiola y también es posible que haya perdido el vigor físico de entonces. Recuerdo que hablamos de jugadores pequeños, eminentemente frágiles. Últimamente, el Barça desaparecía ante equipos como el Bayern o el Madrid formaciones que, sin menospreciar el talento, lo doblaban en fortaleza. El desafío de Martino es corregir esa tendencia sin añadir músculo a la plantilla, sólo talento (Neymar). Un reto complicado, como se puede observar. Por eso propone el contragolpe y la dosificación de esfuerzos como recursos o escapatorias ante situaciones de riesgo. Algo que veo muy lógico. 2. Creo que es el Barça quien debe inventar algo nuevo en sus enfrentamientos contra el Madrid. O los perderá. 3. No será un partido muy diferente al de la final de Copa. Espeso, electrificado, duro. Incierto. Y, por tanto, susceptible de que un árbitro lo incline para algún lado. Y es verdad que el Atlético asumirá más riesgos en este sentido. 4. De momento, ha puesto a Lahm de pivote, pero creo que sólo es una nostalgia de los locos bajitos. Antes de vestir a la moda a los jugadores debe quitarles el traje de tirolés. Y así vestidos lo ganaron todo la pasada temporada. 5. En mi opinión, el trabajo más complicado lo tendrá Martino. Madrid y City tienen jugadores tan buenos que hasta podrían hacer las alineaciones con una ruleta. 6. AS ha criticado la gestión de Florentino, una osadía sin precedentes en la prensa deportiva. Y el poder está muy poco acostumbrado a las críticas. El resto es sencillo de entender. El presidente dice que no le atacan a él, sino al Madrid, y el populismo hace lo demás. Gracias a ti y besos.

P.- Creo que ha habido cierto oscurantismo en el traspaso de Mesut Ozil al Arsenal, que no se ha dicho la verdad. Por qué el jugados dice que se queda en el acto de presentación de su fichaje por Adidas y días después se materializa su salida, asegurando incluso que se le ha perdido el respeto y que se hubiera ido gratis.

R.- No lo veo tan oscuro. El jugador sintió que no tenía la confianza del entrenador y pensó que ya ha demostrado demasiadas cosas como para andarse ganando el puesto como un canterano. A continuación, el club aprovechó una buena oferta por él y alivió el enorme gasto hecho por Bale. Sólo el tiempo nos dirá quién perdió más, si Özil o el Madrid.

P.- Hola Juanma. Yo, por mucho que Bale sea el nuevo galáctico, por mucho que Isco sea el nuevo Zidane, por mucho que fuera un juerguista indolente, sigo echando de menos a Özil, ¿y tú?

R.- Yo también. Era un futbolista especial, sin recambio. En cierto modo, era también un descubrimiento del Madrid. Me pregunto qué dirán algunos si Özil es nombrado mejor jugador de la Premier. Tal vez quieran recuperarlo…

P.- Muy buenas maestro!! Que monoplaza intentarán vendernos para 2014 los ingenieros de Ferrari? Porque desilusiones ya van unas cuantas…

R.- Uff, sé poco de Ferraris, y dada mi ignorancia (que el cielo me perdone), siempre los he tenido por coches con más ruido que nueces.

P.- 1. Mascherano o Song junto a Busquets en algunos partidos? 2. Diego Lopez aunque sea un amistoso en la seleccion? 3. Hay alguna justificacion logica (logica!!!) para que aun existan en pleno siglo xxi las monarquias?

R.- Cielos, qué miscelánea. Bien, veamos. 1. Opción razonable. Más razonable que poner a Mascherano o Song de centrales. 2. Amistoso u oficial. Lo que merezca. 3. Mmm. Lógico, lógico, no lo es mucho. El monarca, no obstante, tiene un poder de representación (y cohesión) que a España le ha servido de mucho hasta que hemos llegado a un punto en que ya no nos sirve de casi nada. También ellos tendrán que reinventarse.

P.- Hace dos décadas se decía que la serie A italiana era la mejor liga del mundo,sin embargo por la tele,salvo en contados partidos,solo se veía cemento(no ha dejado de verse desde entonces).¿no le puede pasar lo mismo a la liga española?Tener una liga sólo para la televisión y por la televisión ya ha conseguido que la liga sea un coñazo bipolar y a medio plazo puede cargarse nuestro campeonato¿por una liga europea?

R.- Comparto tus temores. Me da la impresión de que estamos agotando los recursos naturales del fútbol. Creemos que lo puede todo y no es verdad. Básicamente porque detrás del fútbol está el aficionado, rodeado de una enormidad de ofertas de ocio, casi todas más baratas. No es posible imaginar una Champions sin Liga. Creo.

P.- Hola juanma,como valoras el hecho de que los jugadores,entrenador,directivos y presidente del Barcelona estén constantemente lanzando dardos contra el Madrid e interfiriendo en asuntos internos del club??en contraste,desde Madrid no recuerdo nada semejante,pero curiosamente luego tratan de vender la imagen de Madrid como club prepotente,chulesco…es tremendo,nos tienen ganada la batalla de la propaganda no??muchas graciias como siempre

R.- El victimismo del Barcelona es conocido y está diagnosticado, pero yo creo que el Puente Aéreo viaja lleno de ida y de vuelta. De hecho, en los últimos tres años, el victimismo de Mourinho dejó en pañales al victimismo del Barcelona.

P.- Hola sr. Trueba. no cree usted que el Madrid echa de menos a Xabi Alonso y el unico que se le parece un poco es Casemiro. Gracias.

R.- Yo creo que Illarramendi se parece más a Xabi y Casemiro a Khedira (quizá el brasileño en una versión superior). Diría que el Madrid tiene bien cubiertos esos puestos.

P.- hola Juanma,Isco es la aparición mas importante del futbol español de los últimos tiempos,es un jugador que decide partidos y que siempre encuentra soluciones en partidos atascados gracias a su habilidad y temple,es mas decisivo que Cristiano,para mi es el fichaje mas importante que ha hecho el Madrid estos últimos tiempos,un saludo.

R.- No sé si corres demasiado. Isco es un futbolista magnífico, pero todavía es pronto para elevarlo a los altares. Esto no ha hecho más que empezar, hay que verlo todavía en las grandes plazas.

P.- Estimado Juanma: Desde hace algún tiempo parece imposible que los periodistas deportivos analicen o describan un partido (o un equipo, o un jugador) sin utilizar la palabra ?intensidad?, mágico hallazgo que a la inmensa mayoría no se les cae de la boca (o del reclado) y que ha venido a sintetizar (y sustituir) expresiones de viejo cuño, hoy desechadas supongo que por ?antiguas? (como Del Bosque en el Madrid): correr, marcar encima, poner la pierna fuerte, etc. Creo que, de estar vivo, el maestro Lázaro Carreter, que tenía especial predilección por los periodistas (¿recuerdas la (serie ?El dardo en la palabra?, en El País?), hubiera dicho algo sobre esto. Siendo como eres uno de los pocos de tu profesión a los que da gusto leer, ¿qué opinas de este asunto? Si escibieras la historia del Madrid, ¿calificarías a Di Stéfano, Pirri, Stielike o Camacho como jugadores ?intensos?? Un saludo cordial.

R.- Puede prometer y prometo que en la crónica de esta noche no utilizaré la palabra “intenso”. Desde ahora mismo me la tengo tan prohibida como los gerundios.

P.- Juanma que te parece Neymar hasta ahora?a mi me esta gustando mucho.Tiene regate,juego colectivo,saber leer los partidos,presiona,gol (seguro que termina la liga con 15/20 goles)…y parece que lo mejor este por llegar.Un saludo

R.- Le veo tímido todavía. Como si nos estuviera midiendo a todos, especialmente a Messi. Mi sensación es que aún no ha metido la quinta marcha.

P.- Uno, madridista, espera que se agote este ciclo culé, pero, por lo que parece, no da señales de que vaya a ser pronto. No vi el partido, sólo un reportaje, pero la jugada entre Xavi, Iniesta y Messi habla a las claras de que siguen ahí. Por si fuera poco, tienen a Neymar. Por mucho que me pese, Messi está un peldaño por encima de Cristiano. Habrá que ver como funciona el tandem Cristiano-Bale, y si somos capaces de consolidar un juego reconocible e incontestable a nivel de resultados. De momento, hemos perdido dos puntitos en un campo en el que había que ganar sí o sí. Juanma, ¿qué nos espera este año a los madridistas?

R.- El Madrid llegará al final de los torneos con opciones de todo, y esta vez con un entrenador sin complejos. Eso aumenta sus posibilidades. Para el Barcelona será un poco más difícil porque tiene el ingenio, pero le flojea el físico, y la defensa. No veo cómo podría ganar el Barcelona al Bayern en caso de que se volvieran a encontrar en Champions.

P.- ¿Cuando vamos a poner fin al falso mito de que a Messi le dan los goles echos Xavi y Iniesta y que Cristiano tiene que hacerlo todo el solo?Acaso Alonso,Ozil,Modric,Di Maria,Benzema,Higuain son cojos?ya me gustaria ver a mi a Cristiano jugar al lado de cuenca,alexis,villa (el del ultimo año).Otro apunte:si Messi jugara en el madrid estoy seguro de hubieran ganada mas lo que han ganado estos ultimos 4 años con Cristiano.un saludo

R.- Estas elucubraciones son divertidas, pero indemostrables. Mi opinión es que tanto Messi como Cristiano tienen el acompañamiento que mejor encaja con sus cualidades. No acepto excusas, por tanto. El mejor lo es por méritos propios.

P.- hola juamma raul gran goleador marco 323 goles con el real Madrid en 16 temporadas y mesi acaba de marcar 323 en 6 temporadas y dando 112 asistencias ,este año batirá el recor de raul en champion y el de zarra en liga y solo tiene 26 años sabe algún jugador que haya batido tantos recor a la edad de 26 años ,yo creo que solo pele y ahí esta todo dicho ,muchas gracias

R.- Nadie ha logrado lo que Messi, y los goles de Pelé en el campeonato brasileño no tienen comparación con los logrados por el argentino en Europa. Con Cristiano y Messi conviene tener los ojos bien abiertos, porque tardaremos en ver algo así.