Alfredo Relaño

Pregunta.- Hola Alfredo, siempre un placer acudir a tus charlas. Te quiero comentar algo desde hace tiempo.Pusiste de manifiesto repetidas veces algunos dfectos de Florentino, pero hay uno en particular que no entiendo.Como presidente no tengo la menor duda de que quiera lo mejor para su equipo, pero su favoritismo con los jugadores que él mismo ficho y a veces su aversion por los que no ficho resulta grotesca.Te pongo un ejemplo muy claro.Durante la pretemporada de Pellegrini el Madrid jugo su mejor futbol desde Del Bosque (y no volvio a alcanzar ese nivel en mi opinion), goleo nada menos que el Bayern.Todavia militaban en sus filas Robben y Sneijder entre otros, a los que Pellegrini queria conservar.Se fueron, el equipo se desmorono por falta de juego en las bandas,mientras Sneijder y Robben han jugado casi todas las finales de champions.Ahora ver a di maria y compararlo con Robben es un martirio, y hasta ahora no tengo tan claro que Bale sea mejor que Robben.

Respuesta.- Eso es así. Es algo que puede con él. Ha dado bajas tremendamente equivocadas. Entre otras machadas, no se olvide, vendió a Etoo al Barça, y ya ve la que armó allí. Ganó dos CHampiones con el Barça, como estrella en las dos finales.

P.- Hola Alfredo. Como crees que pude afectar el cambo de sistema de Ancelotti? Yo veo a demasiada gente fuera de su sitio y menos velocidad arriba de la habitual en el Madrid. Soy culé y considero que si el madrid con Isco y Ozil practica un futbol mas pausado puede beneficiar al estilo del Barça quando se enfrenten. Como lo ves?

R.- Creo que el otro día el Madrid salió despistado. Quizá lo de Casillas estaba en las cabezas de algunos. El equipo se desparramó, los centrales no estuvieron bien, Cedrick creó un desconcierto inesperado con su velocidad. Lo que vimos en la pretemporada fue mejor. Yo creo que el Madrid va a ocupar mejor el medio campo que el curso pasado, pero va a ser menos feroz. No sé cómo le irá contra el Barça. La primera impresión del Barça fue buenísima, porque ha recuperado la ferocidad de la presión.

P.- hola maestro ¿recuerdas a juan lozano? llego al real madrid en una epoca en la que el fue el fichaje mas caro de la historia del real madrid 200 millones de pesetas creo que eran y un sueldo para lozano de uno 30 millones mas o menos en fin como cambian los tiempos gran amigo un saludo don alfredo

R.- Sí, le recuerdo, andaluz emigrado a Bélgica, donde fue figura en el Anderlecht. Tenía un punto a Isco, aunque fue técnicamente anárquico y físicamente podía poco porque no se mataba en los entrenamientos. Un artista. El dinero era otro en esos tiempos, claro.

P.- Hola Alfredo, ¿qué puedes decirme de aquel logroñes que juntó a Sarabia, Setien, Ruggeri, Alzamendi… en el viejo Las Gaunas?

R.- Pues que era un equipo estupendo, al que de verdad daba gusto ver jugar. Creo recordar que el entrenador en el mejor momento fue Irureta. ¿O David Vidal ya? Marchó bien, pero Marcos Eguizábal pensaba que ir quintos era poca cosa y lo fue alborotando todo.

P.- Hola don Alfredo. Saludos cordiales. Cree usted que los medios de communicacion de españa le mostrara el mismo respeto a Ancelotti en su decision de poner a Diego Lopez como su portero titular que se le mostro a Mourinho cuando este lo hizo la temporada pasada? Gracias

R.- Mourinho puso a Adán por Casillas. No lo olvide. Luego Casillas se lesionó y se fichó a Diego López. Pero Mourinho al que puso por Casillas fue a Adán, ahí empezó todo. Y el último partido de Liga, sin Diego López, puso a Jesús. Hay una diferencia, mírelo con calma. Ahora Adán no tiene equipo.

P.- ¿Cómo ve el cambio de estadio del calderón a la peineta, ve mejora o no?

R.- Yo viví el cambio del Metropolitano al Calderón. La gente tardó algo en acostumbrarse, pero pronto se vieron las ventajas. Entre otras, que todo era asiento, un gran salto en la época. Ahora pasará algo parecido. El estadio resultará mejor, la ubicación despistará a algunos, habrá que coger el hábito de ir allí, pero se le acabarán encontrando las ventajas. Y quizá el Atlético arrastre una nueva clientela en aquella zona, que se ha ido poblando mucho. Y los que de la zona actual, encariñados ya como están, no creo que deserten en masa.

P.- Hola Alfredo. Lo siento, pero todo huele a enésimo proyecto megalómano-Floretiniano fallido a fin de curso. Buena pretemporada, inicio dubitativo, fichajes cerrados antes de contratar a un técnico (?), ausencia de direccion deportiva (si es evidente que el Madrid necesita un 9, porque se ficha por 100 kilos a un tío de banda?) y enfrente un Barça, esta vez sí, con un entrenador. ¿No crees que la combinación Florentino en el madrid y Messi en el Barça hace inviable un Madrid ganando títulos con regularidad? Aquí hace falta gente de fútbol. Gracias

R.- Vamos a ver. Pero es verdad que yo veo que el proyecto económico-deportivo que dice Florentino al final es más económico que deportivo. Por eso desde que sacó a Del Bsoque de ahí sólo ha ganado una Liga de siete, y pro supuesto ninguna Champions. Un periodo, bien mirado, desastroso para el Madrid. !En tres años que faltó por en medio el Madrid ganó dos Ligas!

P.- Hola Alfredo, leí en tu blog la entrada sobre la caída de Luis Ocaña. ¿Cómo era la relación del aficionado español con él? ¿Lo tenía como a un compatriota o lo miraba con cierto recelo por ser medio francés?

R.- Se le miraba con cierta lejanía. Era español, pero hablaba con extremado acento francés. Hablaba como un francés que hablara un perfecto español, pero en definitiva nos parecía bastante francés. Concidió aquí con Fuente, asturiano, que era un héroe de las montañas. A´sí que aunque Ocaña fue un superclase, se le miró en general con frialdad. No lo terminábamos de ver del todo como nuestro.

P.- Buenas, don alfredo, mi pregunta es la siguiente. Me da la impresión de que por primera vez en mucho tiempo, hasta los propios aficionados del Real Madrid y Barcelona empiezan a desear que haya competencia para el titulo de liga, creo que ellos mismos son conscientes de que así va por mal camino la liga. Y me parece que hasta algunos futbolistas se van a otras ligas para tener algo de competencia… Que opinión tiene? Y si usted mismo dice que creen que otra vez van a llegar los 2 a los 100 puntos, apaga y vamonos… Y lo que me hace gracia el señor tebas es que diga que un Barcelona y Madrid no fuertes en Europa no es bueno para la liga Española, este hombre representa a la LFP, a las plataformas o al Madrid o Barcelona? Me sabe mal decirlo, pero que daño le va a hacer tebas al futbol español… Y los horarios ni contar. Y por último, no cree que este desproposito de horarios esta afectando a otros deportes, no pueden ascender 2 equipos a la ACB por dinero, desaparece el at. madrid de balonmano, el Caja Segovia se retira… Estan algunos abusando del futbol. Ya siento el latazo, don alfredo, y me encanta su sección del pais….Saludos

R.- Gracias, y coincido con usted. Nos vamos cansando todos. Al principio se vio con el interés con que se mira toda novedad, pareció estimulante, pero año tras año recibiendo tanto dinero de más hace que el Madrid y el Barça se disparen demasiado. Lo de los 100 puntos dejó de ser mágico en un solo año. Esta Liga se dedica a darles una ventaja competiva en la Champions al Madrid y al Barça, pero depaupera el resto. Por eso de todos los equipos se van los mejores, y ellos siguen fichando. El United cobra 7o de la televesión en Inglaterra. ¿Por qué el Madrid y el Barça tienen que cobrar el doble? ¿No saben competir sin esa ventaja? Y el Bayern cobra aún menos, 50. Creo que esto se está desbaratando definitivamente. Y es verdad que lo ha producido el mercado, dos empresas rivales han salido libremente a comprar clubes y se ha dado esto. Pero ya hemos visto en cosas mucho más serias que el mercado no es la solución última y perfecta…

P.- Don Alfredo, problemam habemus. No creo que un exceso de jugadores de calidad en una plantilla sea un bendito problema. Como todo en la vida, requiere de un punto de equilibrio. No sé imaginarme a un Khedira, un Modric, un Isco, un Özil, un Di Maria, un Pepe, como jugadores de relleno, a la espera de una oportunidad. El encaje de Illarramendi, con una inversión sobresaliente, la titularidad indiscutible de Bale, la presencia de Isco, son realidades que pueden enmarañar el vestuario. Por otra parte, toca apostar por tres jugadores a los que hay que dar oportunides, Morata, Jesé y Casimiro. Me da que, a la larga, los jugadores a los que hacía referencia les costará o no aceptarán el papel de segundones. ¿Cómo ve esta situación?

R.- Yo tendría calma todavía. Volverá Xabi Alonso, se curará Illarramendi. Confío en Casemiro. Cuando se consoliden las soluciones del medio campo, se verá mejor el poder del equipo. Lo que sí es inevitable es que prestigiosísimos internaciones se tendrán que quedar fuera. La plantilla es terrible, todos los suplentes son de oro, salvo quizá atrás.

P.- Hola Alfredo, no crees que al Madrid le es más necesario un Luis Suarez que un Bale? saluditos

R.- Sí, yo lo creo. Lo he escrito alguna vez. Pero Bale busca un fichaje de gran estruendo universal, esa es la cosa.

P.- Hola Alfredo, si se va Coentrao se quedará Cherychev?

R.- No lo creo, él está deseando irse, porque tiene la ilusión de jugar por delante y, sobre todo, de ir al Mundial. Capello cuenta con él. Hay una posibilidad, que es Siqueira, del Granada. Si no, entre Arbeloa, Nacho y excepcionalmente Bale, que jugó ahí, se apañará Ancelotti.

P.- Hola Alfredo cómo ves a Granero en la Real? Se asentará Illarra?

R.- A Granero espero que bien. Creo que es un jugador bueno y llegará con muchas ganas. El aire del equipo gusta mucho. En cuando a Illarramendi, tema que le puedan el precio y la competencia. Ha tenido muy mala suerte al llegar lesionado, ahora le va a costar entrar. Pero hay años por delante…

P.- Buenos días Alfredo. Soy seguidor de su columna diaria, la cual leo siempre con expectación. Quería hacerle una pregunta: ¿porqué repite tanto lo de que Florentino gasta el dinero del Madrid sin control, ya que como dice, no es suyo? No hay que olvidar que el modelo económico de Florentino ha llevado al Madrid a ser el equipo más rico del mundo, por lo que en ese aspecto el presi no se pierde (otra cosa es en lo deportivo).Gracias y un saludo.

R.- Es rico y gasta sin control. Es lo que digo. Su modelo económico-deportivo va bien en lo económico y mal en lo deportivo. Repito mucho lo de una Liga en siete años de mando tras sacar de ahí a Del Bsoque, porque con tanta humareda nadie cae en ello. Florentino domina los veranos, pero no las primaveras. Hace dinero para gastar dinero, para seguir haciendo dinero. Y mientras los títulos se los llevan otros. Y no sólo el Barça. A Florentino le ha ganado la Liga el Valencia. Y la Copa la han ganado varios en esos años. Y la Champions.

P.- Hola. Habido un cambio en la lfp, cree usted que la rfef debería tener un cambio de presidente al igual que ha hecho la lfp, y remar las 2 instituciones en la misma dirección?

R.- Esas dos instituciones están desgraciadamente llamadas a rivalizar. Es muy difícil que haya una verdadera unidad de propósito. Compiten por un espacio y un dinero. Ha habido algún acercamiento, existe la idea de que la Liga abandone su edifico actual y vaya a las instlaciones de la Federación, en Las Rozas. Pero no sé si eso va a salir. Continuamente hay fricciones.

P.- Después de ver la primera jornada, veo que lo del Madrid avasallador fue un espejismo. Es el mismo Madrid de los últimos años, batallador e injundioso pero falta mucho, que digo.. Muchísimo para alcanzar un nivel que de para la Decima. Gracias a dios que esta liga es de dos sino estaría allí por el cuarto puesto. Lástima que tantos millones no se traduzcan en títulos y admiración mundial… Cosas que logran los adversarios…

R.- Vamos a ver. Desde luego, ser el club más rico del mundo debería dar para mejores logros.

P.- Hola alfredo, me acuerdo que decias que pensabas que cuando se fuera mourinho no iba a quedar más que un solar…al final no parece que haya pasado eso no???

R.- No recuerdo haber dicho que no fuera a quedar más que un solar, en todo caso sería metafórico, ¿no? Nunca habré pensado que se llevara los ladrillos. Lo que queda es un Barça con la Liga (quince puntos de ventaja), el Atlético con la Copa (en el Bernabéu) y el Baryern con la Champions, ganando en la final al que eliminó al Madrid. Son los que siempre he tenido por los tres grandes enemigos del Madrid: en la ciudad, en España y en Europa. Ha quedado felicidad para los enemigos. Y desunión aquí. Y Adán y Karanka flotando en el éter.

P.- ¿Sabes algo de los próximos planes de Raúl? ¿Entrenará? ¿Será presidente algún día? ¿Hará tranquila vida familiar?

R.- Auguro que estará en el fútbol. No puede vivir sin el fútbol. Cuando deje de jugar se pondrá a entrenar en cuanto pueda.

P.- Hola Alfredo ¿Cuál es el defensa más leñero que has visto? ¿El que tenía más visión? ¿El más fino? ¿El mejor? Gracias!

R.- Aguirre Suárez y Fernández, la pareja de centrales del Granda en los primeros setenta. Los delanteros de la época hablan con terror de ellos. El más fino, te voy a sororender: Chufi, que jugó en el Rayo en los sesenta y no saltó al Madrid por eso, por demasiado fino. El mejor quizá haya sido Hierro. Te he hablado de España, como ves.

P.- ¿Como ves a Benzema? ¿No te recuerda un poco a Anelka? Hombres introvertidos, qu parece que pasan un poco de todo, timidos… Zidane, otro frances tambien era asi aunque su apariencia de buena gente rebajaba algo esta sensacion, pero tambien se le acusaba de algo lento y parsimonioso en ocasiones. La grada prefiere a otro tipo de jugadores que se dejan la piel como Higuain. ¿Los jugadores como Benzema cambian? ¿O hay que aceptarlos tal como son?

R.- Anelka era un ególatra y era más vago que Benzema. Tenía mejores condiciones físicas, pero peores condiciones técnicas. Me parece más aceptable Benzema que Anelka. Y no, esos jugadores no cambian. Es el temperamento. Hay que aceptarlos como son.

P.- Hola Alfredo te quería preguntar si crees que Nadal podrá ganar el Us Open ¿ Si no quien ganara? . Gracias eres un crack

R.- Yo creo que sí lo puede ganar. Está fenomenal. Su problema en la hierba es que tiene que flexionar algo más la rodilla, por el bote, y ahí se siente inseguro. Pero en el tipo de pista del US Open funciona, ya lo hemos visto.

P.- Buenas sr. Relaño. Mi pregunta es sencilla por qué el Madrid sigue empeñado en Bale? Todos sabemos que Bale es de los mejores. Pero vale el precio que le han puesto. Yo me pregunto que méritos ha hecho Bale para valer lo que está pidiendo el club. Será que todo esto es para opacar el hecho de que al final el Barcelona se quedo con Neymar y Florentino no pudo por mas que quiso ficharle. Saludos desde Honduras.

R.- Es un fichaje mediático, en al línea de lo que le gusta a Flrentino. No tiene más explicación.

P.- Sr. Relaño, es que a nadie le llama la atención que en un espacio relativamente corto de tiempo como podrían ser cinco años, el Real Madrid o el Barcelona FC, ingresan más de 600 millones de euros sólo en concepto de televisión que un supuesto tercero en discordia. No es una barbaridad, ¿como se puede defender un modelo de competición semejante y participar de una gran mentira?

R.- Claro, eso es lo que está dando lugar a esta desproporción. Aunque en cinco años serían 500 millones, no seiscientos. Esto no está resultando bien, no.

P.- Buenos días. Qué pasa con Casillas? No veo normal que Ancelotti se meta en semejante “fregado” para poner de titular a un portero que, en el mejor de los casos, no es mejor que Casillas a nivel técnico y tiene la mitad de ascendencia sobre la plantilla e incluso la afición. Es crear un problema donde parece no haberlo por lo que la pregunta es obligada. Hay algún problema que desconozcamos? Gracias. PD. No digo que Casillas deba ser titular por defecto, sino que a aparente igualdad de condiciones, parece ilógico apostar por la solución “traumática”

R.- No sé qué pasa. Roncero aún cree que se trata de algo relacionado con el doble viaje Miami-Madrid-Ecuador de Casillas, que no fue directo allí, como Sergio Ramos y Arbeloa. Ya veremos. A mí me ha chocado.

P.- Hola. En el tema Casillas me parece que a todos los arboles no nos dejan ver el bosque… A mí me da igual que juegue Iker o Diego porque con cualquiera de los dos ese puesto esta bien cubierto pero el domingo lo que estuvo de pena fue toda la defensa: Sergio Ramos , Carvajal , Pepe … muy mal todos y se fueron de rositas con la polemica Iker- Diego ¿no lo ves tú así?

R.- Es verdad. La defensa fue una película de terror.

P.- Buenos días Relaño: Este Barcelona creo que va volver a ser espectacular, los últimos dos años el principio del juego era que bajo la superioridad táctica doblegar al rival fisicamente por el esfuerzo de defender, con el Tata creo que vuelve la intensidad como medio de juego, el recuperar pronto, el finalizar jugadas, el jugadas de pase con las de desmarque, el desbloquear el posicionamiento táctico por defecto. En definitiva, que nos va a entretener este tipo de juego.

R.- Sí, así pareció. Lo que pasa es que no sabemos cómo medir lo que tenía enfrente. Lo veremos mañana, ante el Atleti. Y el Barça tiene un talón de Aquiles: la falta de suplentes en la defensa.

P.- Alfredo: pues yo creo que el Madrid con la perdida de Higuaín y si Benzemá no se pone al día puede sufrir en muchos partidos, no hablo de que les generen 6 ocasiones como el Betis, hablo de que se te cierren, Ozil en banda es menos que Di María, Cristiano, por mucho que nos empeñemos, sin espacios para correr es menos Cristiano (No me acuerdo de la última vez que se fué de alguien sin ser en carrera) Carvajal, era el suplente de Montoya en la Sub 21. ¿Vuelve a ser el Madrid un proyecto de futuro?

R.- El Madrid ha mejorado en mcuhos puestos y ha emperado en el de delantero centro. Se trataba de proteger a Benzema, está claro. Es un favorito del presidente.

P.- Buenos días Don Alfredo, entrando en temas un tanto conspiranoicos, usted cree que la suplencia de Iker podría tener algún tipo de influencia directa por parte de Florentino? No quisiera desmerecer a Diego López porque me parece un grandísimo portero pero una leyenda en la portería como lo ha es Iker, que tal vez si que ha vivido mejores épocas pero tampoco ha entrado en dinámicas tan negativas como para merecer una suplencia, no crees que hay cuestiones extradeportivas o personales detrás? Por no mencionar que Ancelotti tampoco acaba de aclarar nada, las simpatías del presidente con Mourinho y su forma de ver algunos temas (como las filtraciones) o por no mencionar que ya anteriormente Florentino intentó deshacerse de Iker en pro de un portero galáctico (no quiso fichar a Buffón en su época de galácticos). Entiendo que esto son conjeturas y especulaciones pero si este es por muy mínimo el caso es probable que el tema Iker no acabe de cicatrizar nunca. Usted qué opina? Un saludo y gracias por la respuesta.

R.- Son conjeturas, pero dan una pista. Florentino nunca se sintió entusiasmado con Casilals.

P.- Buenos días sr Relaño. De nuevo campaña pro Casillas, “paradón a la escuadra contra Ecuador”, y cero crítica ante el hecho de que como compañero (y gran capitán!) se negara a calentar a Diego Lopez. Del Bosque en el Madrid, Mourinho y Anccelotti han “sentado” a Casillas, puede que no todo tenga que ver con su cálidad.

R.- La explicación al calentamiento la tiene usted en AS de hoy. Del Bsoque le sentó cuando era un principiante y eso fue un error. Mourinho le sentó por Adán y eso fue un esperpento. No sé por qué le ha sentado Ancelotti, quizá le vio cansado, quizá simplemente porque Diego López le gusta más. A mí me gusta mucho Casillas.

P.- Alfredo, si Ancelotti siguiera optando por Diego López en la portería y se consolidara como titular, ¿peligraría el puesto de Casillas en la Selección de cara al mundial o sus méritos son demasiados como para olvidarle? Personalmente, me parece el mejor portero español que he visto en mis humildes 30 años de existencia, no entiendo su suplencia.

R.- Alfredo, si Ancelotti siguiera optando por Diego López en la portería y se consolidara como titular, ¿peligraría el puesto de Casillas en la Selección de cara al mundial o sus méritos son demasiados como para olvidarle? Personalmente, me parece el mejor portero español que he visto en mis humildes 30 años de existencia, no entiendo su suplencia.

P.- Un año más, el Madrid empieza jugando a nada y ganando de milagro (árbitro mediante) y el Barça va lanzado. ¿Ves posible la repetición de la Liga anterior respecto a la pérdida de la misma por parte del Madrid en los primeros meses al no poder seguir la velocidad de crucero del Barça? Un saludo!

R.- Vamos a ver. El equipo tiene que consolidar el medio campo.