Martes 17 de Julio del 2018     |     11909 entrevistas registradas.         

   

Busca entevistas:

A B C D E F G H I J K L M N Ñ O P Q R S T U V W X Y Z

Entrevista a Álvaro Beamonte el día 12 de Junio de 2008

Pregunta.- Perdona por mi ignorancia, pero... ¿García o Jiménez?

Respuesta.- Buenas tarde. En principio, Sergio García parte como tercer favorito en las apuestas tras Tiger y Mickelson. Jiménez tiene el hándicap de la distancia, puesto que se juega en un campo de alrededor de 7.000 metros de longitud y esto es excesivo, quizás, para el pisha.

P.- ¿Quién es el jugador español con mejor juego corto de la historia en tu opinión? gracias

R.- Buenas tardes, José. Sin duda alguna ha sido Severiano Ballesteros. Fue durante muchos años un referente mundial en el juego corto y en el putt. Incluso, llegó a hacer un vídeo que se tradujo a todos los idiomas habituales.

P.- ¿Por qué cree usted que el golf se sigue menos que otros deportes como el futbol o el tenis?

R.- Buenas tardes, hermosa. De momento, a pesar de la evolución favorable, solamente somos 325.000 practicantes, y es un deporte muy técnico por lo que si no se conoce a fondo, puede llegar a resultar cansino. Ademñas, son retransmisiones muy largas y para los no iniciados, a veces, no tienen la intensidad de otros deportes como los que citas.

P.- Hola, Álvaro, soy un fiel seguidor del canal 53. ¿Cómo describirías la evolución de Golf a lo largo de sus cinco o seis años de vida? ¿Consideras que el número de abonados, el interés publicitario o la repercusión en el golf español hacen vislumbrar un buen futuro para el canal, o crees que será difícil mantener este nivel de grandes eventos?

R.- Buenas tardes, Canuck. El principal problema del canal es el coste de los derechos de los circuitos y torneos. Este coste, de momento, hace que el canal no sea beneficiario, por lo que es muy difícil y sólo gracias al apoyo de la dirección de la empresa se puede mantener la operatividad. Somo s muy pocos los que hacemos Golf+ día a día, y lo hacemos con la máxima ilusión. Te sorprendería la intensidad con la que se trabaja, y en muchos casos, fallos y problemas no dependen de nosotros, dado que la producción de la señla es internacional. El futuro es halagüeño pero, a la vez, incierto.

P.- Muy buenas Álvaro. Antes de nada, enhorabuena por tus comentarios en GOLF , estoy aprendiendo mucho. Al tema: ¿Cómo ves a Sergio García para esta vez? ¿Y a mi preferido, el zurdo de oro Mickelson?

R.- Buenas tardes, flipado, y gracias por tus palabras. Mickelson y Sergio son segundo y tercero en las apuestas. Creo que si Tiger no rinde al cien por cien tras su operación`pueden tener una opción muy buena de ganar. Serio ha resuleto sus problemas de putt y llega en un momento de forma óptimo. Mickelson ha mejorado en los útimos meses y ha gando tres veces el torneo que se juega en este campo todos los años. Nació en San Diego y tendrá qpoyo de todo el público, amigos y familiares. Si no ocurre nada extraño, estarán luchando por la victoria.

P.- ¿Dejará Sergio garcía de ser el Niño en este US Open? A mi me da que le falta algo aún...

R.- Buenas tardes, Tiburón. Creo que Sergio dejó de ser el Niño hace ya un par de años, pero de todos los que están arriba es, quizás, el que se toma el golf con más filosofía, y busca divertirse más que dedicarse al cien por cien a la práctica y a la competición. No busquemos en Sergio al Tiger blanco. Tiger es inigualable y Sergio está entre los cinco mejores jugadores del mundo. Tenemos a Alonso y a Nadal. Gracias a Dios tenemos a Sergio en el golf...

P.- Me podrías decir cual son en tu opinión los 3 mejores campos de golf de España. Gracias

R.- Buenas tardes, Manguita. Por este orden, Real Club de Golf de Sotogrande, Real Club de Golf de las Brisas y Parador Nacional del Golf de El Saler.

P.- Eres un crack, lo mejor como comentarista en castellano. ¿Que porcentaje le das a Tiger, Mickelson y Sergio de llevarse el torneo?

R.- Buenas tardes, Takenta y muchas gracias. Entre los tres, a priori, tienen un setenta por ciento de posibilidades de ganar el torneo. Figuran como los tres primeros en las apuestas. Tiger está 4 a 1, Mickelson 6 a 1 y Sergio 12 a 1. La valoración puede depender de las diferentes casa de apuestas.

P.- Hola Alvaro! hay algún golfista capaz de poner en peligro el dominio de Tyger Woods?

R.- Good afternoon, Shaky. En este monmento es imposible. Tiger es su único rival. Si está al cien por cien mentalmente, es imbatible. En este Open USA tenemos la duda de cómo responderá su rodilla después de dos meses de no competir. Las noticias son que ha comenzado con doble bogey en el hoyo 1. Veremos cómo evoluciona durante el día.

P.- Hola crack, agradecerte tus lecciones que tantas noches nos das. Al grano, una preguntas: ¿volverá el gran Olazabal a ser el que fué?

R.- Buenas tardes, ale. Me gustaría, pero va a ser muy difícil. Desde 1985 hasta 1999, Txema fue uno de los diez mejores jugadores del mundo, incluso recuperándose de varias lesiones. La última lesión le ha llegado ya con 42 años. Si bien es cierto que se ha recuperado, la realidad es que a estas edades es muy difícil llegar al cien por cien anterior y yo dudo que pueda volver a ser el que fue. La ventaja es que, si llega a ser la mitad de lo que fue, volverá a ganar un Masters u otro Grande, lo cual sería increíble. Desde aquí, un abrazo para Txema.

P.- Hola Álvaro, Me gustaría saber tu opinión a cerca de la caída en el ranking mundial de Ernie Els, Vijay Singh o Retieff Goosen. ¿A que crees que se debe su bajo rendimiento, una vez todos ellos han superado un período relativo de sus lesiones? Felicidades por el programa del martes, fué un privilegio y un placer ver a tres " monstruos " como Nacho, Hugo y tu charlando simplemente de GOLF y del US OPEN, no me pareció un programa de golf me pareció una reunión de amigos!

R.- Buenas tardes, ALbert y gracias. Disfruté mucho el martes. Tiger dijo una vez que es fácil llegar y muy difícil mantenerse. Els tiene problemas familiares con un hijo autista, y se acaba de mudar de Londres a Florida. Esto genera inconstancia en l apreparación y en la competición. Se puso tres años de plazo para luchar contra Tiger. Ya se han cumplido y ese objetivo no se alcanzó. Esto, en la alta competición, se paga y tendrá que buscar una nueva motivación. Singh produjo un cambio importante en su swing el año pasado y creo que no ha dado el fruto deseado. En mi opinión ha sido el mejor jugador del mundo que peor ha pateado en los últimos quince años, junto con Sergio. Ha tenido un mérito increíble saliendo de una isla como Fidji en la que durante muchos años era el único profesional. Por su edad, creo que no volverá a ser ya el mismo. Con respecto a Goosen, sorprendió mucho su explosión tardía y la rapidez con la que llegaron los éxitos con dos Open USA en tres años. Creo que por su edad, en cualquier momento, volverá a ganar y recuperará la confianza. De los tres que me citas, creo que es el que más puede mejorar proporcionalmente a la posición que ocupa en este momento. En los tres casos han sufrido la irrupción de jóvenes valores con mucha hambre y esto no hace más que volrar todavía más el rebndimiento de Tiger y Mickelson, tantos años arriba.

P.- ¿Tiene Miguel Ángel Jiménez opciones en el Open? ¿Debe estar en el equipo europeo de la Ryder? Gracias.

R.- Buenas tardes, Javier. Creo que la victoria es muy difícil. Un top 15 sería fantástico. Tiene el déficit de distancia. Por supiesto, creo que es un valor importante para la Ryder. Jugó en 1999 y lo hizo muy bien y considero que en Valhalla, el campo donde se juega en septiembre, tendrá más opciones que en Torrey Pines. Gracias a ti.

P.- ¿Qué cualidades físicas debe tener todo jugador de golf?

R.- Buenas tardes, Núria. Como cualquier deportista, para triunfar, un físico importante. Proporcionalmente, yo diría que el éxito en golf depende cincuenta por ciento de la parte mental, treinta por ciento de la parte técnica, quince por ciento de la física, y cinco por ciento de la fortuna.

P.- Alvaro, del uno al diez, ¿Cómo valoras tu carrera como golfista? ¿Qué ha aportado el Golf a tu vida?

R.- Buenas tardes, Escueto. No me gusta mucho hablar de mí. Empecé tarde porque era esquiador de competición. Bajé de hándicap 24 a 2 en dos años. Quise estudiar en Estados Unidos, jugando al golf en la universidad, y mis padres no me dejaron. Me fui de casa, empecé a trabajar y me pasé a profesional. Competí dos años en el Challenge Tour hasta que me lesioné en la mano izquierda. De manera irremediable, tuve que dejar la competición. Por lo tanto, mi carrera deportiva no cumplió mis expectativas. Tras retirarme fui director de tres campos de golf, saqué el título de greenkeeper, he organizado los torneos de golf más importantes, y en los últimos diez años me pagan por ver jugar a los mejores jugadores del mundo. Tengo entrada de preferencia y un micro para decir lo que creo. Por lo tanto, mi carrera en el otro golf, es plenamente satisfactoria. Para mí el golf, aparte de mi chica y mis hiojas, es mi vida.

P.- ¿Qué le parece a usted siendo comentarista de golf, que este deperte no se siga tanto como el fútbol o el baloncesto?

R.- Buenas tardes, de nuevo, hermosa. Asumo que esun deporte no tan popular, más complicado de practicar y de entender que los dos que citas. Estos se pueden practicar en el colegio y en la universidad. Sin embargo, lo que la mayor parte del mundo desconoce es que casi el cuarenta por ciento de las licencias españolas son de infantiles, a pesar de que el golf no se juega ni en la escuela ni en la universidad. Mi función está en llevar a través de Golf+ el mensaje del golf lo más sencillamente posible a los hogares, de tal manera que la gente se anime a probarlo. Me gustaría que una cadena generalista, como Cuatro, también pudiera emitir torneos de golf. Esto difundiría nuestro mensaje mejor.

P.- ¿Cómo crees que está tratando la televisión a este deporte? Lo digo porque sólo se ve en las televisiones de pago.

R.- Buenas tardes Payne. Antiguamente, TVE retransmitía el golf, pero cambió la política y cambió esta tendencia. En general, el tratamiento de las cadenas generalistas es más bien escaso y con un alto desconocimiento del deporte. Si no gana Sergio, o Txema, o el Pisha, nada de nada. Estamos en un país en el que sólo se acepta la victoria. Ser segundo, en España, equivale a nada. Y el golf es un deporte de perdedore, puesto que el número 1 del mundo gana, más o menos, seis de los dieciocho torneos que juega al año. El número 1 del mundo del tenis, se pasa la vida ganando. El número uno del golf se pasa la vida perdiendo. Y España no es un país de perdedores. Sólo vale ganar.

P.- Hola Álvaro, sé que todavía faltan unos meses, pero... ¿cómo se presenta la Ryder? Espero poder no perderme una jornada en el canal 53.

R.- Buenas tardes, Eugenia. No te la perderás, porque daremos la Ryder íntegramente, tanto en el canal 53, como en Canal+, como en el canal 111 en HD. Los europeos son favoritos, pero creo que el apoyo local en Kentucky y la necesidad de ganar, espoleará a los americanos. Creo que para la Ryder sería beneficiosa la victoria de EEUU. Si volvieran a perder, por cuarta vez consecutiva, quizás se pedería el ionterés al otro lado del charco, puesto que a los americanos no les gusta perder ni a las chapas. Aunque creo que no saben jugar a las chapas... En los colegios se dedican a otras cosas y los patios no tiene arena.

P.- Hola amigo Álvaro. En primer lugar, te quiero dar las gracias por el grandísimo trabajo que haceis en Golf . Soy practicante desde hace sólo 2 años, pero es un deporte que me ha absorvido completamente. Querría preguntarte cuál crees, de las últimas llegadas al circuito americano, que puede ser una estrella en los proximos años? Para mí Anthony Kim lo puede ser.

R.- Buenas tardes, José Juan. Estoy totalmente de acuerdo contigo. Tiene una actitud envidiable y un swing impresionante. Me gusta también Trevor Immelman. Creo que su swing es un referente de la ortodoxia personificada. Para mí sonlos dos valores, junto con Sergio y Scott. Quizás aparezca alguien nuevo a través del Nationwide, pero desde mi punto de vista son los cuatro jugadores con más futuro por debajo de los treinta años.

P.- Hola, tengo 54 años y llevo jugando al golf 5, soy handicap 14 y me gustaría saber, a partir de ahora, si necesitamos de una preparación especial los que hemos entrado en los 50 y hasta cuándo se puede jugar, al menos divirtiéndonos y no estropeando la partida a los que van contigo. Gracias

R.- Buenas tardes, Luis. Con 14 de hándicap creo que estropeas pocas partidas. Vigila la parte física, fundamental en un jugador senior. Acércate a algún centro especializado para vigilar, sobre todo, la espalda. También deberás vigilar el material. Con la edad hay que ir reduciendo el peso y la dureza de las varillas, sobre todo para evitar tendinitis en los codos, que en un golfista pueden llegar a ser crónicas. Un buen amigo de mi abuelo, don Jaime Grande Cobián, llegaba a jugar cinco hoyos andando, tirando de carro con 92 años. Por lo tanto, te quedan unos cuarenta años de golf.

P.- Álvaro, crack. Enhorabuena, el trabajo que hacéis en golf es ejemplar. Pregunta: ¿Crees que la mejora de Sergio García (título en TPC, cuarto la pasada semana) anuncia un salto de nivel (consecuencia del asentamiento de su putt) o es coincidencia en un jugador notable pero no sobresaliente?

R.- Buenas tardes, karusito. Sergio fue un jugador sobresaliente desde el principio. Fue el mejor aficionado europeo y es el jugador español con más victorias en EEUU, aunque es cierto que Seve tiene tres Masters y Txema dos. Me asusta, en el buen sentido de la palabra, lo que puede llegar a hacer Sergio si empieza a patear a un buen nivel. Lo que más me inquieta es su motivación. Sergio no es cien por cien golf. Creo que de los jugadores que no se dedican íntegramente toda su vida a la competición, es el mejor del mundo.

P.- Álvaro, muy directo, el golfista, ¿nace o se hace? Gracias y saludos cordiales.

R.- Buenas tardes, tocayo. Muy directo: decía un magnífico profesional, Arnold Palmer, que de esto sabe un poco más que yo, que el golfista es parcialmente innato y parcialmente fruto de la experiencia. Phil Mickelson es el jugador con más talento natural que he visto en mis 45 años de vida y, sin embargo, no ha sido nunca número 1 del mundo. El talento no lo es todo. Hay que trabajarlo. Gracias a ti.

P.- Alvaro, ¿Qué crees que ha contribuido más en los últimos 20 años al juego, los palos o las bolas?

R.- Buenas tardes, tigremaderas. Sin duda alguna, los palos. Han facilitado el juego del golf a la mayoría de golfistas. De las maderas de Persimonn a los drivers modernos media un mundo. Bien es cierto que las bolas actuales te dan mucha más distancia, pero se podría jugar perfectamente con las bolas de 1988 y los palos actuales y los resultados serían muy similares.

P.- Hola Alvaro. ¿Qué lugar ocupa el golf en tu vida? ¿Podrías vivir sin el golf?

R.- Buenas tardes, Boo Weekley. Evidentemente, es mi vida profesional y en los últimos treinta años ha siod mi deporte y mi afición. En este momento, por detrás de mi chica y mis dos hijas, es lo más importante de mi vida. Creo que podría vivir sin el golf, puesto que durante mis primeros nueve años de vida profesional me dediqué a otras cosas que no son el golf, pero me gusta mucho trabajar en ello. Un proberbio chino dice que te tiene que gustar lo que haces antes que hacer lo que te gusta. Muchas gracias.


Entrevistado por El País

El 12 de Junio de 2008

Visualiza las 3 entrevistas de Álvaro Beamonte.      


Álvaro Beamonte
Profesor

Empezó a jugar hace más de 30 años. Profesional desde 1990, participó en incipiente Challenge Tour 1991 y 1992. Álvaro es profesional y profesor del Real Club de la Puerta de Hierro desde el año 2000 y comentarista PGA Tour desde 1999. Beamonte está charlando EN DIRECTO con los lectores



Quizás te pueda interesar

           
Leopoldo Abadía
           
Xavier Sala i Martín

           
Josep Comajuncosa
           
Lou Marinoff

           
José Coronado
           
Jaime Sabal

Nueva entrevista       Entrevista al azar

Interviús © 2017 www.intervius.com